¿Una publicación promueve intencionalmente ideas impopulares mediante la publicación de artículos sobre tales ideas no publicados por los medios de comunicación primarios?

Esto es una cuestión de percepción. Una idea podría ser impopular porque los principales medios no la publican, o podría ser impopular porque ya es históricamente impopular, como lo demuestran investigaciones o coberturas anteriores.

A mi modo de ver, hay dos maneras en que esto podría ir:

Uno, una publicación es la publicación de artículos con ideas impopulares puramente con integridad de informes de hechos, sin sesgos editoriales, y la intención no es promover la idea en sí misma, más bien, la intención es promover la conciencia y la educación de la idea.

O, dos, la publicación tiene un interés personal en las características de tipo editorial con la idea de que al publicar artículos de naturaleza controvertida o impopular, aumentarán la circulación. En cuyo caso, sí, están promoviendo intencionalmente ideas impopulares por el bien de sus propios resultados.

La única forma en que podría descifrar la intención es investigando la reputación de la publicación y, en última instancia, hablando con el editor en jefe y con la persona que esté a cargo de su comercialización.

Mis mejores deseos y estar bien!