¿Los artículos escritos por alguien en lugares notables (por ejemplo, VentureBeat, Huffington Post) cuentan como fuentes notables para un artículo de Wikipedia?

No.

En primer lugar, necesita fuentes de terceros. Esas son fuentes de primera parte. Encuentra a alguien que esté hablando de tu chico.

En segundo lugar, esas personas, las que hablan de tu chico, no lo conocen y no tienen interés financiero en que TÚ aprendas sobre él. Entonces, los artículos de sus compañeros de trabajo o amigos o compañía de relaciones públicas tampoco cuentan.

Tercero, el artículo debe aparecer en una publicación que edite y considere cuidadosamente el artículo antes de publicarlo. Entonces, un artículo de periódico está bien, pero una publicación de blog no. Nadie edita publicaciones de blog. Ni siquiera los blogs limitados como CNNi o Forbes cuentan.

Por último, la mejor fuente es aquella en la que se discute su contribución, no su vida o biografía. Si no es “conocido” por algo, no debería tener una página de Wikipedia. Él debe ser notable.

Es un poco gris, pero en general, haber escrito muchos artículos para un sitio de noticias es en sí un signo débil de notoriedad.

Una señal mucho mejor de notoriedad comienza cuando alguien más escribió sobre este escritor.