Como periodista independiente que ha trabajado en varios mercados, ocasionalmente se me ha pedido que siga a esta o aquella celebridad que estaba en la ciudad y se informó que estaba teniendo problemas matrimoniales u otros eventos ‘de interés periodístico’, como un nuevo peinado.
Raramente acepto estas tareas, en parte porque me hacen sentir tonto, y en parte porque pueden requerir muchas horas extrañas, lo cual no es una buena opción para cualquiera que tenga un trabajo diario / reuniones o una vida familiar.
De todos modos, gran parte del trabajo de ‘descubrimiento’ en estos días lo realizan los paparazzi, que pueden hacer mucho más con una foto que puede obtener una licencia para varios mercados. El trabajo de un periodista es pagado por un medio y luego puede volver a publicarse indefinidamente, ‘atribuido’ al primer medio, sin ningún pago adicional. Por lo general, serán paparazzi, no periodistas impresos, pasando el rato en hoteles famosos y clubes nocturnos.
- ¿Qué revistas son notables por su buena escritura?
- Si el tirador Sandy Hook solo tuviera acceso a 10 revistas redondas, en lugar de 30 revistas redondas, habría tenido que recargar 14 veces. ¿Habría podido hacer todo en menos de cinco minutos?
- ¿Hay alguna posibilidad de eliminar el IAS para un aspirante de una aldea muy atrasada y pobre donde las instalaciones como internet, periódicos, revistas, entrenamiento y materiales de estudio adecuados no están disponibles?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores revistas de golf que existen?
- ¿Hasta qué punto cree que se puede confiar en las páginas de Facebook como un medio de distribución consistente / valioso para marcas, etc.?
En cualquier caso, mi mejor consejo para los aspirantes a periodistas sensacionalistas (sin contar la vigilancia electrónica, que parece ser extremadamente eficaz) es que sus mejores fuentes serán trabajadores independientes que entren en contacto con la celebridad.
No el propio personal de las celebridades o el personal del hotel, que tienen trabajos estables que dependen de la discreción. Los conductores independientes o el personal de catering son excelentes. Muchas veces han visto algo valioso: argumentos, despidos, intoxicación, nuevas parejas, lo que sea, y con frecuencia la celebridad los ha ignorado por completo o los ha tratado mal, por lo que están felices de hablar.
Por supuesto, debe verificar dos veces su historia (o al menos asegurarse de que realmente hayan tenido acceso a la celebridad) o comunicar sus dudas a su editor … quien luego tomará la decisión final de publicar o no la historia. . Lamentablemente, esa decisión a menudo tiene más que ver con las leyes de difamación en el mercado donde se publicará la historia que con la precisión real de la historia.
En los Estados Unidos, por ejemplo, las figuras públicas generalmente tienen que demostrar no solo que una historia es falsa, sino que fue publicada con intención maliciosa. Para cobrar daños, las figuras públicas también tienen que demostrar que la historia tuvo algún impacto financiero en sus ganancias futuras. Los periodistas y editores de los tabloides a tiempo completo (no yo) tienden a estar muy, muy familiarizados con los límites de las leyes de difamación.
