Para empezar, nunca fui tan fanático de The New York Times , pero soy muy consciente de su reputación. Realmente no sé si la duplicidad es común dentro de su organización, solo puedo especular con base en mi propio conocimiento práctico . Francamente, no estoy seguro de si el Times se “desliza” periodísticamente, o si en realidad siempre ha sido así y sus lectores son completamente ingenuos.
En mi experiencia personal, The New York Times es sombrío como el infierno, y como autor de “la biblia de la industria [de la gastronomía]” y el antiguo “maitre d ‘to the stars”, no solo estoy hablando de que estúpido restaurante semanal Característica de revisión que todos en la industria saben que es un montón de BULLSHIT. (En serio, ni siquiera me hagas empezar con esa basura. Quiero decir, no es que esos dos títulos honoríficos más 25 años profesionales me hagan una autoridad preeminente o algo así. Oh, espera, sí, perras).
Me refiero a algo completamente diferente, pero es una historia muy larga. De hecho, en realidad, escribí un libro completo de 560 páginas sobre las transgresiones del Times (junto con The New York Post , Huffington Post, la revista New York , Gawker, etc., etc.) .
[libros de Abbe Diaz]
- Cómo conseguir que el periódico Guardian acepte mis artículos
- ¿Cuáles son los errores de impresión más horribles que hace un periódico?
- Cómo contactar a las principales organizaciones de noticias
- ¿Cómo ha sido Internet un beneficio para el periódico tradicional?
- ¿Qué hace un editor de campo de un periódico?
Y aunque realmente me gustaría divulgarlo todo aquí, no puedo, bajo el asesoramiento de mi publicista. Porque aparentemente, el “escándalo de los medios” de The New York Times y otros, como lo he delineado, es “mucho menos probable” que sea publicitado por otro medio de comunicación importante a menos que se le otorgue una “exclusiva”, que se eliminaría efectivamente si Primero, explotarlo todo aquí en Quora.
Así es como funciona el periodismo, ya ves. *
[¿Hay periodistas u organizaciones de medios no estadounidenses que estén interesados en publicitar un escándalo de los medios estadounidenses? ]
Sin embargo, puedo proporcionar una especie de resumen en forma de una carta dirigida específicamente al Times , que ya ha estado flotando en las redes durante bastante tiempo.
Para: edición ejecutiva., Nytnews, public, generalmgr
Asunto: Búsqueda de comentarios sobre supuesta impropriedad periodística del NY TimesEstimado New York Times :
Soy un escritor independiente que actualmente trabaja en un manuscrito sobre la industria gastronómica de la ciudad de Nueva York. En él se incluirá un relato del autor de “exposición” del restaurante más vendido y ex “maitre d ‘to the stars”, Abbe Díaz, quien también alega que ha sido víctima de irregularidades periodísticas en parte perpetradas por su organización. Cito los correos electrónicos enviados recientemente a la revista Joel Stein de Time , al escritor del personal del New York Times Charles Duhigg y al blogger de medios Jim Romenesko por este autor:
“1. La creciente evidencia * sugiere que en 2004, el (entonces) principal columnista de restaurantes del New York Times, el editor jefe de Gawker y un fotógrafo del New York Times (y su hermana, ‘Coco Henson Scales’) se coludieron para malversar la historia no ficticia en mi libro autoeditado (diario de una anfitriona de hotspot / maitre ‘d’), publicado pocas semanas antes de un ensayo muy similar pero falsificado [“My Year at a Hotspot”] que apareció en el New York Times , en un aparente intento de obtener una ‘oferta de libro’ y / o una ‘opción de pantalla’ para ellos mismos “.
“2. He estado intentando desde 2010 contratar a un escritor / periodista independiente para investigar y escribir una cuenta objetiva del asunto; el año pasado, el propietario de Gawker, Nick Denton, prohibió a los escritores asociados con Gawker aceptar mi oferta de más de $ 1,000, bajo amenaza de rescisión y / o lista negra “.
“3. Mientras tanto, desde la publicación en el 2004 de mi (humorística) industria ‘denunciante … revelación …’, el New York Post, la revista New York , Gawker y Eater han publicado información errónea y / o se han involucrado en otros asuntos poco éticos. acciones de diversos grados en múltiples cuentas sobre mí, mi trabajo e incluso los negocios de mi esposo “.
¿Podría por favor dirigirme hacia la persona adecuada que podría arrojar luz sobre “cómo, contra todo pronóstico, un ensayo semi-ficticio de 4200 palabras por un escritor incipiente (y ahora, aparentemente inexistente) con muy poca experiencia y sin experiencia -Tier título en el campo de uno, llegó a ser publicado en el venerable New York Times como una característica sustancial no ficticia, particularmente sin ‘preguntas formuladas’ ni ‘argumentos aclarados’ ni ‘errores de hecho detectados’ (según el Op- Página de presentaciones de Ed) sobre hijas de ex presidentes de los Estados Unidos ”?
Agradecería enormemente la oportunidad de realizar una entrevista rápida por correo electrónico con el funcionario apropiado del Times para utilizarla en mi próximo libro no ficticio autorizado, así como las memorias en curso de la Sra. Díaz. Creo que cualquier información provista por su institución sería atractiva, fascinante y de gran valor para nuestros lectores. Varios medios de comunicación también han expresado interés en la publicación complementaria de mi informe final.
Gracias de antemano. Perdone la afectación, pero debo firmar con un nom de plume para proteger mi trabajo dentro de la industria de restaurantes y la integridad de mis observaciones internas hasta su liberación.
Un cordial saludo,
Steven WilsonCC: Joel Stein, Charles Duhigg, Jim Romenesko, Gawker, Abbe Diaz
El curioso caso de las escamas de Coco Henson
* Es la “evidencia creciente” y su culminación que me han aconsejado retener aquí , pero realmente creo que es un desastre, y no solo lo digo porque escribí el maldito libro.
[libros de Abbe Diaz]
Sin embargo, lo que puedo revelar es que a pesar de que se envió esa carta al Times, primero bajo la regla de Jill Abramson, y luego nuevamente más recientemente bajo la de Dean Baquet, no se ha reconocido de ninguna manera, a pesar del auto-repsonder del Times:
“Gracias por contactar al editor público. Mi asistente y yo leemos
cada mensaje que recibimos Tenga en cuenta que esta oficina se ocupa
específicamente con temas de integridad periodística en The New York
Veces…Si se justifica una nueva respuesta, tendrá noticias nuestras de manera oportuna “.
Por alguna razón, supongo que no “garantizamos” una respuesta. ¿Quizás porque según un artículo no relacionado que encontramos en The New Yorker , Jill Abramson es evidentemente muy amigable con Frank Bruni, el escritor del Times y ex “columnista de restaurantes más destacado del New York Times” en cuestión? (Aparentemente, cenaron juntos poco después del accidente publicitario de Abramson, y Bruni asistió a la boda de la hija de Abramson).
No mucho después, el remitente de ese correo electrónico, Steven Wilson, hizo esta observación:
¿Sabía que si pregunta a las entidades de medios (como The New York Times , o Gawker, o la revista New York , por ejemplo) de transgresiones periodísticas verificadas dentro de sus organizaciones, su respuesta es un inequívoco “Sin comentarios”? El New York Times incluso llega a declarar abiertamente [en otro artículo no relacionado que aparece en la revista New York ], “Es nuestra política nunca discutir nuestro proceso editorial”.
“Es nuestra política nunca discutir nuestro proceso editorial”.
Más bien hipócrita para una institución que siempre señala con el dedo sobre la “transparencia”, ¿no le parece?
1) Busque la verdad e infórmela : los periodistas deben ser honestos, justos y valientes al recopilar, informar e interpretar información. 2) Minimice el daño : los periodistas éticos tratan a las fuentes, sujetos y colegas como seres humanos que merecen respeto. 3) Actuar de forma independiente : los periodistas deben estar libres de obligaciones con cualquier interés que no sea el derecho del público a saber. 4) Sea responsable : los periodistas son responsables ante sus lectores, oyentes, televidentes y entre ellos.
Código de Ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales
Código de ética de SPJ
Entonces, ¿está “resbalando” el New York Times ? Dígame usted. En serio, me muero por saberlo.
[PD: eso ni siquiera comienza a incluir otra transgresión periodística en el Times perpetrada en mi contra por la columnista Constance White en un asunto completamente no relacionado en 1997. Por favor, estaría aquí todo el maldito día. ]
Ver también:
La respuesta de Abbe Díaz a ¿Debo pagar $ 10,000.00 por esta tarea escrita?
* ACTUALIZADO: El hostigador cibernético del personal del New York Times amenaza físicamente al autor por revelar la supuesta impropiedad del NY Times
NY Times Staffer Cyber-Harasses / amenaza al autor …
Para más detalles, ver:
La respuesta de Steven Wilson a ¿El New York Times se desliza periodísticamente?
