Si un editor ya ha aceptado publicar mi libro, ¿todavía necesito un agente literario?

Yo no tengo uno, así que no es algo con lo que pueda hablar directamente, pero de hablar con otros, aún pueden ser muy útiles. Si aún no ha negociado su contrato, son útiles allí. Si es así, pueden ayudarlo a representarlo de muchas otras maneras. Pueden ayudar si el editor quiere comprar libros adicionales, como convertir el libro en una serie o un spin-off. Pueden ayudarlo a comprar otros libros (solo porque su editor compró uno no significa que quiera publicar más).

Si reservó algún derecho (derechos territoriales o derechos audibles, por ejemplo, no es probable pero posible que no haya cedido todos los derechos), pueden ayudarlo a negociar por ellos en el futuro.

Si tiene problemas y necesita una extensión en una fecha límite o si desea cambiar algo sobre un recorrido por el libro, pueden ayudarlo. Ciertamente no es obligatorio y solo se beneficiará si encuentra un agente bueno y de buena reputación en lugar de alguien que podría aprovecharse de usted.

También he conocido autores que han sido obstaculizados por un agente que se sentó en un libro durante largos períodos de tiempo, en un caso durante un año.

Cuando los editores y editores hacen una oferta para editar y / o publicar su libro, a menudo le sugerirán que contrate a un agente literario de inmediato. De hecho, muchos editores dirán directamente que no pueden seguir adelante con un acuerdo hasta que se convierta en agente. Tener que acudir a una agencia literaria puede ser una perspectiva desalentadora para los no iniciados, pero una vez que comprenda exactamente lo que estas empresas pueden hacer por usted, será mucho más fácil ver por qué los editores insisten en que conserve sus servicios.

Un agente literario puede facilitarle la vida como autor y, por asociación, también la vida de los editores. Aseguran su protección y harán que los contratos de publicación complejos sean más fáciles de entender, lo cual es esencial especialmente para un autor que no tiene la menor idea de lo que realmente significan esas cláusulas complicadas. Una agencia literaria es beneficiosa tanto para los autores como para los editores / editores, ya que ayudan a mantener la relación autor-editor fluida y profesional. Los agentes literarios son especialmente útiles para los autores por primera vez, ya que pueden guiarlo a través de todo el proceso de publicación y enseñarle las cuerdas para que cuando escriba su próxima obra maestra, ya sepa qué esperar.

A menos que tenga experiencia en el manejo de contratos de publicación, entonces necesita un abogado de medios / publicación o un agente. Un agente protegerá sus derechos, sabrá cuánto regalar y qué guardar. Un autor inexperto podría permitir que el editor conserve los derechos de la película y, por lo tanto, le otorgue el control al editor, cuando debe mantenerse independiente de los derechos de la película, o inadvertidamente darle al editor una opción para el próximo libro que no tiene un límite de tiempo. Cuando obtuve un par de acuerdos de publicación por mi cuenta, se los di a mi agente para que supervisara los contratos. Nunca me arrepentí. Tener un acuerdo de publicación también significa que puede ser selectivo con el agente que tiene en comparación con la mayoría de los aspirantes a escritores que tienen que ir a rogar a los agentes con la esperanza de que uno de ellos se digna para tomar uno. ¡Buena suerte!

¡Felicitaciones por tu aceptación!

Tengo un agente y aprecio todo lo que hace por mí. Definitivamente pueden obtener mejores términos, ayudar a vender derechos subsidiarios (extranjeros, cine / TV / medios), de lo contrario, el editor maneja estos términos con términos que son mucho más favorables para ellos, por supuesto, ya que ellos estarán haciendo el trabajo en eso.

Un agente también le dará acceso a editores que están cerrados a envíos no autorizados y los buenos le ayudarán a crecer su carrera como autor.

He hablado con varios agentes y algunos están de acuerdo con venir en esta etapa (cuando ya tienes un editor), mientras que otros prefieren no hacerlo porque han perdido la oportunidad de intentar posicionar tu libro y apuntar a los mejores editores para eso.

¡Buena suerte y diviertete!

No existe un requisito legal para tener un agente.

¿Es más una cuestión de si estaría dispuesto a firmar un contrato sin asesoramiento legal?

Es lo mismo en este caso. ¿Te sientes lo suficientemente cómodo y experimentado como para firmar un contrato editorial sin el consejo de un agente literario?

Un agente le costará alrededor del 15% de sus ganancias netas [libro], pero si puede obtener ofertas competitivas o vender derechos extranjeros, entonces probablemente aumentarán sus ganancias más que lo suficiente para compensar eso.

[también supongo que el editor en consideración NO es una prensa vanidosa]

Publiqué dos libros, uno con Jossey Bass y otro con Wiley, y no utilicé un agente en ningún momento. Funcionó bien, pero planeo usar uno en el futuro, incluso si vuelvo a vender mi próximo libro. En retrospectiva, solo estaba siendo barato. Sí, regalará algo de efectivo, pero contar con un profesional para revisar el contrato, ser un mal policía si algo sale mal con el editor y abogar por cosas como los derechos extranjeros. PUEDES hacer todas esas cosas tú mismo, pero, ¿quién quiere?

Esa es una pregunta interesante. Si realmente cree que un agente puede hacerle un mejor trato, obtener un mejor contrato, y la ganancia financiera de estas actividades supera la tarifa del 15% que el agente le costará … entonces hágalo.

Si este es su primer libro y está satisfecho con el acuerdo, proceda sin un agente.

Algunas editoriales, como Harlequin, por ejemplo, usan un contrato estándar y no hay margen de maniobra para que un agente juegue. (Harlequin trabajará con el autor con o sin un agente). En ese caso, un agente no lo beneficiaría.

Un agente que se contacte con usted ahora, después de que ya haya hecho el trabajo y encontrado la editorial, puede estar interesado en usted solo por la tarifa. ¿Y por qué no? Hay muy poco trabajo (tal vez una llamada telefónica o un vistazo al contrato), no hay edición que hacer, y él / ella obtiene el 15% de todo lo que vende. Así que sé inteligente y haz lo que sea mejor para ti.

Una vez que se publique su libro y tenga ese crédito en su haber, puede negociar mejor su segundo libro. En ese punto, un agente puede ser un beneficio.

No tenía un agente literario cuando firmé mi primer contrato de libros, que era para dos libros, el primero de los cuales era un libro que había completado por completo antes de acercarme a la editorial.

Pero, como no conocía los entresijos de la industria editorial, contraté a un abogado con experiencia en negaciones y contratos de autores. De hecho, al no ser yo mismo un experto legal, no habría firmado ningún contrato de esa complejidad, libro o de otro tipo, sin un asesoramiento legal calificado.

Por una tarifa plana muy razonable, aceptó revisar mi contacto y aconsejarme. Ella sugirió algunos cambios relativamente menores que ahora, 20 años y diez libros después, sé que eran bastante sabios.

Mis circunstancias fueron quizás un poco diferentes a la mayoría. No escribí mi primer libro con la intención de publicarlo. Lo escribí simplemente para mi propio placer. Solo comencé a buscar un editor una vez que amigos y familiares lo leyeron y me animaron a hacerlo.

Suponiendo que el editor le está pagando un anticipo de más de un par de miles de dólares, desea que un agente en su corte negocie el mejor trato posible y se asegure de que le otorgue la menor cantidad de derechos en el proceso. El editor presentará al autor un contrato que está escrito en un 90% a 100% para ser más favorable para ellos y no para el autor. Se espera que el agente literario sepa dónde están todas las trampas y cómo evitar que caigas en ellas.

No necesariamente. Sé que Colin Dexter (Morse) nunca tuvo un agente. Los editores siempre fueron muy amables y comprensivos con él porque sabían que era vulnerable. Supongo que si puedes ganar un contrato sin un agente, mucho mejor. Pero aún puede querer un agente en el futuro. La publicación es un negocio mucho más difícil hoy en día.

Hola,

Solía ​​ser un agente literario. La ventaja que aportan es que están acostumbrados a negociar contratos con los editores y probablemente obtendrán mejores condiciones de las que podría haber negociado por su cuenta. Los editores saben que pueden forzar su suerte con el contrato si no tienen un agente / abogado experimentado con quien negociar.

Por lo general, lo primero que hace un agente por usted es ayudarlo a encontrar un editor, y en este punto, si lo tiene cubierto, podría pensar que ya no necesita un agente.

Pero he conocido algunos autores en esta situación que terminaron firmando con un agente de todos modos, porque encontrar un editor no es todo lo que un agente hace. Pueden seguir generando ingresos para usted con la venta de derechos; y pueden negociar mejores avances para usted en futuros acuerdos, ayudarlo con contratos, incluso encontrar proyectos para usted (como escritura fantasma y propiedad intelectual).

Entonces, creo que la respuesta es que tal vez no necesite un agente literario, pero tener un editor interesado podría ayudarlo a obtener un agente literario, y un buen agente puede ser realmente útil.

Espero que esto haya sido útil y buena suerte!

En el campo comercial: no necesita uno, pero es aconsejable, y ningún editor genuino objetará su deseo de obtener uno. En el campo académico: probablemente no lo hagas para tu primer libro.

Sí. Un buen agente vale cada centavo de su comisión del 15%. Hable con autores publicados que pueda conocer y obtenga una referencia.