¿Por qué el show de The 100 (serie de TV) apesta tanto?

El 100 tiene una modesta calificación de 8.5 / 10 http://TV.com con el 93% de los usuarios de Google que dicen que les gusta el programa junto con un 88% de Rotten Tomatoes.

Eso no es un espectáculo “sucky” de ninguna manera.

Ahora, podría entender de dónde vienes si me dices que has leído los libros. Tengo una amiga que no le gusta la serie de televisión porque ella leyó los libros.

Espero que eso ayude.

Imagen: Google

The 100 tiene el peor guión y actuación en la historia de un programa de televisión. Acaban de plagiar ideas de GOT y The Walking Dead. Los actores son muy infantiles y quieren ser héroes en todo momento. El personaje de Clarke es lo peor, no tiene ninguna expresión facial, cree que está interpretando a Khaleeshi. Toda la historia es falsa. En cada temporada, algunos actores se vuelven locos y al final finalmente encuentran la conciencia. Octavia, este personaje solo interpreta a la princesa guerrera simplemente afilando su espada en cada temporada. En general, este es el peor programa de televisión.

Perdone mi escritura en inglés. No soy bueno en eso. Pero creo que puedo tener mi opinión.

Se supone que la protagonista (la niña) tiene 17 años. Sin embargo, al principio de la primera temporada, se acuesta con un hombre mucho mayor que ella. También se parece más a estar en sus 30 años que a una adolescente. Finalmente, ninguna niña de 17 años en la historia habla como ella. A la gente probablemente no le gusta el espectáculo, porque el personaje principal es muy irrelevante. Está muy claro que ni el autor ni los guionistas nunca han estado cerca de una niña de 17 años. Además, el personaje principal no sigue al personaje de Joseph Campbell, Arc. Ejemplos de personajes que siguieron las 12 etapas de un arco de personajes de Joseph Campbell son Luke Skywalker de Star Wars, Katniss Everdeen de los juegos del hambre. se podría argumentar que el arco del personaje de Joseph Campbell es la clave del éxito y no debe ser alterado. Además, la actuación es horrible. Básicamente, se hizo un pequeño esfuerzo para escribir este guión de novela / TV, y un mono retrasado tenía más posibilidades de escribir un programa más exitoso. Espero que esto responda por qué ese programa apesta tanto.

No estoy de acuerdo con el supuesto de esta pregunta. The 100 es uno de los mejores programas de televisión y forma parte de un conjunto cada vez mayor de programas de CW (The 100, iZombie, Arrow, Flash, Crazy Ex Girl Friend, etc.).

El 100 pone a los personajes en situaciones difíciles y no tiene miedo de matar a los personajes, que sucedan cosas malas, etc. Y lo hace de una manera que plantea las cuestiones morales involucradas, pero no de una buena manera siempre gana. El 100 tiene muchos personajes fuertes, tanto femeninos como masculinos, y les permite ser multifacéticos haciendo cosas heroicas y malvadas de maneras que parecen creíbles y realistas (no solo giros por el mero giro).

El 100 no está en el cable de pago, por lo que la desnudez y el lenguaje serán un poco más limitados, y estar en The CW significa que el presupuesto será más pequeño que los shows de prestigio en el cable de pago o netflix o grandes shows de red. Creo que el presupuesto de The 100 es 1/10 del de Game of Thrones y The 100 produce al menos la misma cantidad de material cada temporada (16 episodios por temporada).

Porque requiere un interés en la ciencia ficción y una cierta tolerancia para el suspenso exagerado, la comedia y los giros. Sin embargo, también es magnífico en el desarrollo del carácter y examina la fuerza de la civilización frente a los instintos básicos. También requiere que explores el orden social y el arte de la guerra, a la vez que eres feminista y tienes impresionantes gráficos y efectos especiales. Honestamente, no es para todos y especialmente si prefieres historias tranquilas sobre hombres blancos heterosexuales que son ricos, este espectáculo apestará enormemente.

Falta total de personajes agradables y creíbles mezclados con una escritura terrible y una trama sin sentido. Se supone que este es el crepúsculo de la humanidad y estos niños actúan como los adolescentes que verías en cualquier comedia de fraternidad. Mi único pensamiento durante el piloto fue: “¿Cómo son tus padres tan malos para criarte?” Y “Date prisa y muere por la exposición” Luego nos enteramos de que los niños tomaron clases de supervivencia en la escuela en el capítulo 2. Convirtieron cuando su primer plan fue “Hacer que los niños privilegiados viajen 20 millas para obtener suministros mientras que el resto de nosotros tenemos fogatas y emparejamos golpeando “. Esto está “perdido” para los preadolescentes y como perdido, está claro que los escritores lo están inventando a medida que avanzan.

La trama está llena de agujeros, simplistas, infantiles y poco realistas (más fantasía que ciencia ficción, no hay ciencia allí).

Los personajes son delgados, aprenden habilidades que tomarían años en minutos y así …

La metáfora del nativo americano es aburrida y simplemente imposible, ¿todos estos grupos y culturas surgieron en solo 97 años? Jajaja

Las líderes femeninas se esfuerzan tanto por actuar como hombres machos que es digno de pena. El liderazgo femenino y el desarrollo del carácter se reducen a una caricatura de la versión masculina, pero sin un pene. He visto buenos ejemplos de liderazgo y carácter femenino, pero no aquí.

La primera temporada al menos fue entretenida si solo haces un esfuerzo por olvidar lo que mencioné antes pero perdí todo interés en la mitad de la segunda temporada, tuve problemas para terminarla. Intenté el tercero … el primer episodio, no pude terminarlo. Este espectáculo se degradó rápidamente.

Si te gusta la ciencia, la ciencia ficción, la plausibilidad … dudo que te guste

En mi humilde opinión, es porque la actuación es pobre, la escritura está forzada y sin pulir, y la historia / trama no es creíble.

Es una cuestión de opinión. Personalmente, me encantan los 100, debido a Storyline. Puede que a otros no les guste, pero hasta ahora, está demostrando ser muy popular.