Actualización 2017:
La prueba está en: WikiLeaks publica ‘la mayor filtración de documentos secretos de la CIA’
Anteriormente (2014):
Televisores antiguos probablemente no. A menos que alguien los piratee explícitamente para poner una cámara oculta, o como lo señala Mihai Gheza, para convertir el altavoz en un micrófono. La razón por la que es poco probable que se use en general antes de Internet es que:
a) los aficionados, reparadores independientes, etc. notarían los hacks de hardware adicionales,
b) un televisor que lo miraba, utilizando tecnología antigua, necesitaría un canal posterior para enviar lo que estaba viendo a quien quisiera vigilarlo. Notaría si estaba ocupando su línea telefónica o si había un nuevo cable sospechoso alrededor de su casa, o si el televisor estaba consumiendo grandes cantidades de energía para enviar señales de TV analógicas de forma inalámbrica a GCHQ o la sede de la NSA.
Desde el ubicuo internet, todo se vuelve mucho más plausible. Los televisores digitales son básicamente computadoras. Y se puede hacer que las computadoras hagan lo que quiera la persona que pone el software en ellas. Muchos televisores inteligentes o decodificadores o consolas de juegos vienen con cámaras para que las personas puedan usar cosas como Skype. Y hubo una gran protesta sobre el último XBox que originalmente quería estar siempre conectado a Internet para que Microsoft pudiera monitorear lo que estaba jugando (supuestamente para “fines DRM”). No estoy seguro si eso pasó. Pero la conclusión es que cualquier computadora con una cámara (incluido cualquier ecosistema de televisión moderno / “internet de las cosas” en su hogar) solo necesita tener el software adecuado agregado, para convertirlo en un dispositivo de vigilancia genuino de estilo Orwellian de 1984.
Lo que estás describiendo solía ser una fantasía paranoica. Después de las revelaciones de Snowden en 2013, lo frágil y racional de asumir es que, incluso si su televisor no está transmitiendo su vida a los servidores fantasmas, esa es su aspiración a largo plazo. Y probablemente haya personas trabajando para que esto suceda.
Entonces, sí, debe comenzar a tomar medidas para protegerse. La clave es que no debe permitir que las computadoras entren en su vida (incluidos los dispositivos de entretenimiento) para los cuales no tiene un grado suficiente de control y confianza en el software.
Eso significa que compre computadoras y tabletas de uso general y no compre “electrodomésticos” que no le permitan instalar el software que desea.
Como mínimo, use Android en una versión desbloqueada y rooteada. Idealmente use un sistema operativo genuino de software libre. (En caso de duda, algo así como Debian para computadoras. No estoy seguro de cuáles son los mejores sistemas operativos libres de tabletas / TV en este momento, pero hay personas y proyectos trabajando en ellos).
Incluso en Estados Unidos, con su impresionante Constitución, está claro que el gobierno y los tribunales no pueden o no quieren proteger su privacidad de un complejo industrial de inteligencia militar fuera de control. En 2014, las únicas personas en la tierra que se preocupan por su privacidad y están dispuestas a ayudarlo a mantener el control de ella, son los diversos movimientos de hackers (software libre, cypherpunks, etc.). Apóyelos, use su software, siga sus consejos, DÉ DINERO a algunos de sus proyectos, descubra más sobre EFF, la Free-Software Foundation, Wikileaks, etc. y lo que realmente están haciendo.
Porque todos los demás solo quieren un pedazo de ti para sus propios fines. Google, Facebook, Apple, Microsoft, etc., etc. están creando tecnologías de vigilancia cada vez más intrusivas para su propio interés comercial. Mire https://www.google.com/atap/proj … para ver a Google trabajando en tecnologías que escanearán y modelarán instantáneamente el contenido de cualquier habitación en la que se encuentre, y (casi con certeza) comenzarán a reconocer el MATERIAL en él. Para Google, un televisor de vigilancia puede ser “¡Hola! Dave, nos damos cuenta de que su sofá está un poco gastado, ¿por qué no comprar uno nuevo en Sofa Warehouse”. Pero cuando el gobierno llama a la puerta, como Marissa Mayer le dijo a Mike Arrington el año pasado ( http://www.businessinsider.com/m …), los CEO no van a arriesgarse a ser encarcelados para defender su privacidad.