¿Qué saben generalmente los editores sobre la publicación que los escritores no saben?

• Los editores saben que no son guardianes que impiden que se publiquen buenos autores, sino una red de seguridad que protege a los autores prometedores de errores y fallas.
• Los editores saben que se necesita mucho tiempo y esfuerzo para obtener un libro del manuscrito para imprimir.
• Los editores saben que el costo de la impresión es solo una pequeña fracción del costo del proyecto.
• Los editores saben que la cantidad de páginas que tendrá un libro es bastante elástica y puede cambiar mucho según el diseño del libro, por lo que, en igualdad de condiciones, no se preocupan realmente por la cantidad de páginas que tendrá un libro.
• Los editores saben lo que hace un diseñador de libros.
• Los editores saben que muchos editores han reducido o eliminado en gran medida las posiciones editoriales. Esto significa que, en muchos casos, la red de seguridad no es tan grande como antes, o en algunos casos se ha ido del todo. Dado que muchos autores creen erróneamente que los editores son guardianes, se regocijan en esto, sin darse cuenta de que ahora significa que están completamente solos, y el éxito del proyecto puede depender de sus esfuerzos, conocimientos y aportes, y solo de ellos. La falta de una red de seguridad debería asustar legítimamente a los autores que saben poco o nada acerca de la publicación, y deberían tratar de obtener aportes y ayuda de la mayor cantidad de recursos capacitados y con conocimiento posible.
• Los editores tienen un sentido mucho más fino de lo que se puede publicar y vender. Muchos autores están trabajando en proyectos que tienen poco o ningún mercado, pero se han engañado pensando que de alguna manera su trabajo será un gran éxito. No hay nada de malo en escribir un libro que tenga un mercado pequeño (o incluso un mercado de una persona), pero uno tiene que estar basado en la realidad.
• Los editores saben que la mayoría de los editores trabajan en nichos pequeños y tienen recursos limitados: existen realidades básicas de su mercado y presupuesto que no se pueden superar, sin importar cómo se trate de “pensar fuera de la caja”.
• Los editores saben que la cuota de mercado de las editoriales tradicionales es cada vez menor. Mientras tanto, los nuevos medios y las plataformas de publicación a menudo ofrecen un margen de beneficio más bajo para los editores (por ejemplo, un libro electrónico ofrecido a 99 centavos no cubrirá los gastos generales de un editor, pero un libro electrónico ofrecido a $ 20 puede no venderse). Esto significa que mientras más personas ingresan a la publicación ahora que nunca antes, hay menos dinero para ganar.
• Como señaló Karen Opas, los editores saben que ganarán más dinero con un proyecto editorial que la mayoría de los escritores, simplemente porque reciben un salario mensual mientras que el escritor solo obtiene un anticipo y un porcentaje de ventas y ventas cada vez menores. La otra cara es que el salario del autor es escalable, mientras que el del editor no lo es; si el libro es un éxito, el autor puede recibir recompensas atractivas. Ver La mayoría de los autores ganan menos del salario mínimo de sus escritos, encuentra la encuesta.

Flip respuesta: que los editores ganan más dinero que el escritor promedio.

Ahora para la respuesta seria.

Casi todos los escritores están obligados a escribir, a crear. Sus libros son en gran medida hijos de sus impulsos creativos. Y, mucho más que ganar dinero, quieren ser leídos (y disfrutados). Por lo general, reescribieron sus libros varias veces, utilizaron las aportaciones de sus lectores beta, desarrollaron el elemento artesanal de la escritura e incluso contrataron editores para trabajar en los libros antes de enviarlos a un agente o editor, pero debajo de todo ese trabajo está la alegría de la creación. .

Los editores son empresas. Son negocios bajo el asalto de nuevos canales de distribución que hacen que la piratería sea bastante fácil. Son empresas cuyo margen de beneficio se está reduciendo y luego se redujo un poco más. Esto significa que es un editor raro que se arriesgará con un autor desconocido, o un libro difícil, o verá un núcleo de genio y lo nutrirá en la expedición de una cosecha más rentable en el futuro.

Debido a que es cada vez más difícil de publicar, los escritores aceptan avances más pequeños (si los hay) y porcentajes de ventas más pequeños. La lista intermedia ya casi se ha ido. El escritor de ficción promedio gana menos hoy que hace 10 años.

Todas las respuestas hasta ahora se relacionan con la publicación de libros. Permítanme expandir esto a periódicos y revistas, y dar mi opinión sobre esto.

Esto es lo que los editores saben que los escritores a menudo no (o al menos tienden a prestar poca atención):

1. Por qué las sugerencias de titulares de un escritor pueden ser ignoradas. Cuando un escritor escribe un titular, incluso uno bueno, un editor lo considerará, pero no necesariamente lo usará. Esto no es para afirmar su autoridad o el resultado de un sentido equivocado de importancia personal. El diseño de la página a veces dicta el tamaño de los puntos, el recuento de caracteres y el número de líneas que puede ser un titular. Un buen escritor de titulares casi siempre hará un mejor trabajo que un periodista o columnista para entregar una excelente línea que también cumpla con los requisitos de diseño.
2. Por qué es importante apegarse al conteo de palabras. Hay una razón por la que los editores especifican un recuento aproximado de palabras al asignar tareas a los escritores. A diferencia de los sitios web, hay una cantidad fija de espacio disponible en la página, y “planificar un problema” significa determinar de antemano cuánto espacio se puede asignar a artículos individuales. Cuando a los escritores se les da un recuento de palabras, es mejor atenerse a él … o un editor armado con una tijera virtual lo hará por ellos.
3. Por qué los editores pueden cortar una copia para agrandar una imagen. Muchos reporteros y columnistas odian la idea de que su copia se corte para acomodar imágenes grandes para acompañar la historia. “¿Seguramente, la foto se puede usar a la mitad de ese tamaño para que quepa toda la copia?” No se puede hacer. La imagen correcta, usada en un tamaño apropiado, es lo que atrae la atención del lector. El título de la imagen casi siempre será lo siguiente que se leerá, antes del artículo en sí, y un buen título a menudo determinará si el lector incluso comienza a leer el artículo.
4. ¿Por qué a veces las historias tienen que ser cortadas de todos modos? Con muy pocas excepciones, las publicaciones aceptarán anuncios incluso si se reservan después de una fecha límite establecida. Un anuncio adicional en algún momento puede significar que un artículo debe cortarse drásticamente o descartarse por completo. Lo siento escritor. Estos son tiempos difíciles para la industria editorial, y los dólares publicitarios tienden a hablar en voz alta.

Echemos un vistazo a los supuestos que plantea su pregunta, en primer lugar, supone que los editores saben más sobre la publicación que los escritores.

Para ser honesto, hay editores ingenuos, o personas que tienen tarjetas de presentación que dicen “editor” . Quizás te refieres a editor, no editor o editor que trabaja dentro de una editorial , bueno, adivina qué, hay personas de mente estrecha, cansadas y perezosas en cada puesto de trabajo en el mundo y podemos encontrarnos con ellas con bastante facilidad. Entonces, admitamos que estar en una posición de poder no implica necesariamente inteligencia o inteligencia superior.

Y luego lanza la moneda. ¿Hay escritores ingenuos por ahí, llenos de delirios y desinformación? Oh sí. ¿Mucha de esta información proviene de “expertos” y “gurús de las redes sociales” que también son editores (de tarjetas de visita)? Por desgracia, sí.

La fea verdad es que la industria está invadida por información errónea disfrazada de sabiduría. Vivimos en un mundo donde los clics y los me gusta en un blog de publicación / edición = ingresos del espacio publicitario. No hay barreras de entrada en este mundo de consejos, por lo que el resultado es un montón de basura.

Alrededor de este montón de información basura hay escritores expertos que estudian con especialistas calificados, como http://outthinkgroup.com, por ejemplo. Estas sesiones de capacitación son rigurosas y hacen un trabajo fantástico al disipar la información basura y reemplazarla con una base sólida para llevar cualquier libro bien escrito a una audiencia de lectores. Yo lo llamaría un autor autorizado, y uno listo para aceptar la verdad sobre la promoción de libros y cualquier deficiencia que su libro pueda tener. Me encantaría conocer a un editor que incluso se preocupe por estas verdades (la mentira de las páginas de Facebook y Twitter, por ejemplo, la mentira de Amazon también).

Los editores pueden ser realmente brillantes, y he tenido la suerte de trabajar con algunos de ellos que respeto por completo … pero están trabajando con anteojeras sobre el nuevo entorno. (Bueno, todas las publicaciones tradicionales son …)

Ahora, ¿puede un editor ayudar a dar forma a su libro? Absolutamente. ¿Puede un escritor respetado hacer lo mismo? Absolutamente.

¿Puede un editor ayudarlo a arreglar, limpiar y revisar su libro hasta que esté “listo para el mercado”, un producto verdaderamente profesional? Si encuentras uno bueno, sí. Y lo has adivinado, ¿puede un escritor escritor desempeñar exactamente el mismo papel en tu éxito? Oh sí.

Creo que ahora puedes apreciar mi frustración con tu pregunta altamente sesgada. Los escritores pueden escribir (si son buenos) y los grandes escritores también pueden editar. Lo más probable es que su editor promedio no pueda realmente escribir.

No hay tales líneas en blanco y negro que se crucen si das un paso atrás. La buena escritura es (parcialmente) el resultado de una buena edición y la buena edición ocurre con perspectiva y vigilancia y puede ser fácilmente apoyada por otro escritor (si son geniales).

Entonces, deja a los mediocres y a los mal informados fuera de esto, deja al escritor perezoso y al editor perezoso fuera de esto, deja la basura y los patéticos “editores-son-idiotas-desalmados-dentro-de-una-vieja-máquina-moribunda-tan -Debo-auto-publicar-en-Amazon-si-quiero-llamarme a mí mismo-un-escritor “ discurso de esto también.

Hay imprentas independientes (a menudo dirigidas por escritores que funcionan como editores) que de hecho pueden ser una gran opción. Lo sé por experiencia personal, y deja de lado toda esta tontería.

Básicamente, esta pregunta parece ser sobre el proceso creativo, iterativo y colaborativo que involucra tanto a editores como a escritores que resulta en una publicación comercializable.

Me gusta la respuesta de Gideon Rose, pero sería un defensor más fuerte del editor y agregaría que la publicación ocurre en varios niveles diferentes ahora. Los editores y el resto de un equipo editorial (incluidos ilustradores, diseñadores de diseño, etc.) están más involucrados cuando se trata de contenido más refinado y destilado en los niveles superiores. Quora, por ejemplo, tiene un algoritmo de clasificación y una función de control de calidad y curación, pero no tiene medios para aumentar o destilar directamente un buen contenido para maximizar su impacto.

1. Los buenos editores saben cómo encontrar y contratar buenos escritores. Encontrar buenos escritores es un proceso de prueba y error que requiere un proceso de descubrimiento confiable, conocimiento del tema en cuestión y una red continua.

1. Los buenos escritores solo pueden saber sobre el nicho en el que han estado operando. Un buen editor tiene un amplio conocimiento que va con el territorio y el papel.
2. Los buenos editores conocen la publicación, su público objetivo y su tono y estilo ideales íntimamente. Estos editores pueden informar a los escritores sobre los requisitos. A menudo, los escritores deben hacer varios borradores para poder entregar contenido útil. A veces los escritores no entregan y los editores tienen que hacer reescrituras completas. Los buenos editores también son buenos escritores.
3. Los buenos escritores pueden no ser buenos investigadores o expertos en la materia. Los editores a menudo ayudan rellenando los vacíos. A veces los editores tienen que elegir entre un buen escritor y un buen investigador o experto en la materia. Si tengo que elegir, elijo a alguien que conozca el tema en frío sobre alguien cuya prosa no tenga que editar, pero cuyo conocimiento del tema es superficial.
4. Los buenos escritores a veces no saben cuándo parar, qué cortar o con qué liderar. Como investigador y escritor que también edita, aprecio las habilidades de un guía y cirujano talentoso. Los buenos cirujanos son escasos.
5. Los buenos escritores y editores se necesitan mutuamente y al resto del equipo editorial. Todos los buenos equipos entienden el valor del proceso de colaboración.

Gracias por el A2A. Los editores son más objetivos que los autores sobre el potencial de un libro en particular en el mercado. Después de leer miles de libros, los editores pueden identificar rápidamente un manuscrito que es “lo mismo de siempre” versus uno que abre nuevos caminos. Este nivel de objetividad es difícil de lograr para los autores. Después de todo, están escribiendo el libro porque el tema les resulta convincente. Todos nos enamoramos de nuestras propias ideas y tendemos a rechazar puntos de vista opuestos.

La mayoría de los editores entienden que la publicación implica muchos pasos para preparar un libro para el consumo público. Los libros pasan por varias etapas diferentes de edición, y el producto final podría ser muy diferente del manuscrito original.

Por supuesto, esto se aplica a la publicación tradicional. Muchos autores se auto publican hoy, y lo que los autores deben entender es que cada libro requiere cierto nivel de edición antes de ser publicado. Es probable que haya errores en la ortografía, la gramática, el flujo, la coherencia, el estilo, etc., y los escritores siempre deben editar sus trabajos antes de publicarlos.

Que las palabras de un libro constituyen un artefacto externo al autor, con una existencia separada. Los editores saben que considerar el libro como un objeto externo que tiene sus propias necesidades, su propia lógica y su propia necesidad de racionalización despiadada es la mejor manera de garantizar que sea de la más alta calidad.

Soy editor de copia en un periódico diario de metro. Todo mi trabajo se puede resumir en una oración:

Estoy aquí para hacer que el escritor y el periódico se vean lo mejor posible.

Eso es. No es para imponer mi voluntad en la copia (aunque eso sucede ocasionalmente), no es para hacer que el escritor se sienta mal, no es hacer cambios por el bien de los cambios. (Si no puede justificar un cambio que desea hacer para copiar, no debe hacerlo). Es hacer lo que sea necesario para ayudarnos a que nos veamos bien, o al menos no quedar mal:

• corregir la ortografía, la gramática y la puntuación;
• asegúrese de ir a donde el escritor dice que iremos en los párrafos de lede (apertura);
• asegúrese de que la voz del escritor sea consistente;
• asegúrese de ser justos con ambos lados de una historia;
• asegúrese de no calumniar a nadie;
• plantear preguntas sobre hechos, ángulos o fuentes faltantes;
• verificar hechos, si el tiempo lo permite;
• asegúrese de que nuestra selección de fotos sea apropiada y llamativa;
• escriba un titular atractivo que haga que la gente quiera leer ese artículo;
• asegúrese de terminar con una nota apropiada.

Hay media docena de otras cosas que ni siquiera puedo pensar en este momento, pero eso es todo. Un objetivo simple, con muchas pequeñas cosas que cuidar. A veces se siente como un juego de Whack-a-Mole, pero es un trabajo divertido y disfruto venir al trabajo. Me pagan para leer las noticias y estar al tanto de los eventos actuales todos los días. ¿Cuan genial es eso?

También buen editor con servicio de control de plagio. No es un secreto que algunos escritores simplemente copian la idea principal del texto o copian algunas partes del mismo. Y no puedes estar seguro de si es su propia mente o si simplemente la robó. Por lo tanto, recomiendo utilizar el servicio de control de plagio. Siempre es útil verificar la originalidad del texto.
Utilizo The Plagiarism Checker Unplag Scans a través de Internet y bases de datos, siempre me ayuda.

Como autor, diría que mi editor conoce el mercado mejor que yo. Ella conoce la ficción incluso mejor que yo. Y ella conoce mi potencial mejor que yo, seguro . Le debo al mundo mi editor por cómo me empuja más allá de los límites imaginarios que he establecido para mi propio talento.

¿Qué saben los editores que los escritores no? La clave es cuántas páginas deben llenar.

Creo que Patrick Wallace golpea múltiples clavos en sus respectivas cabezas. Los editores conocen las duras realidades de la publicación. Y es preocupante cuántos escritores serios no tienen idea (y no se molestan en averiguar) cómo funciona la publicación y qué implica.

Muchas cosas.