Si la impresión 3D se generaliza y resulta muy fácil imprimir una pistola, ¿se dispararán las tasas de criminalidad?

Como alguien con experiencia práctica con aproximadamente 14 impresoras de diferentes tipos y calidad, y que ha construido varias

Absolutamente no. No, no hay manera. No, a menos que veamos un gran cambio tecnológico en los métodos de producción actuales, que de alguna manera son más eficientes y más rápidos que los $ 10–20k o más del equipo de metalurgia que necesitaría para mecanizar o CNC las piezas desde cero.

Desde los $ 15k Stratysys en la tienda hasta mi Craftbot (GRANDES impresoras, totalmente pasadas por alto, va cara a cara con las impresoras que triplican su costo), es bastante difícil imprimir un marco de plástico, y mucho menos obtener una impresión confiable de ABS sin demasiado pandeo. Las tolerancias de deformación en materiales más fuertes son pobres, tienden a reducirse a medida que se enfrían. Los materiales más débiles son fáciles, y hay muchas impresoras que pueden manejar ABS, pero he tenido suficientes piezas PROP, NO FUNCIONALES que detonan o se rompen que nunca confiaría en algo más que desechable.

Hay algunas pistolas hechas con impresoras de polvo de metal que cuestan medio millón de dólares, pero dudo que se conviertan en tecnología de consumo esta década o la próxima. Las máquinas de escritorio CNC son una idea mucho mejor y están ampliamente disponibles, sin embargo, una vez que está invirtiendo tanto dinero y tiempo en un pasatiempo, hacer armas para el mercado negro criminal probablemente no sea una de sus principales prioridades.

Sin embargo, he tenido bastante suerte imprimiendo accesorios para armas de fuego, accesorios y reales, por afición.

• empuñadura

• placa base extendida

• una empuñadura frontal que diseñé durante un vuelo particularmente agotador

-probar un agarre impreso

Hay más pensamientos que podría agregar a esto, pero las otras respuestas han dicho todo lo que pude, y algo más.

En mi opinión, la respuesta corta es no.

Esto solo sería cierto si hubiera muchas personas que quisieran matar, pero solo estuvieran esperando desesperadamente un arma (imposible de rastrear). Sin embargo, no necesitas una pistola 3D para matar a nadie, como se ha demostrado desde el principio de los tiempos. Palos, piedras, manos, mazas, bombas, cepillos de dientes, vidrio … casi cualquier elemento que se haya utilizado históricamente se ha utilizado para matar.

Además, la parte “no rastreable” solo se refiere al número de registro estadounidense de la pistola. Este es un detalle importante porque todas las otras partes pueden solicitarse por correo en los estados y enviarse a su hogar. Por lo tanto, ni siquiera tiene que imprimir toda la pistola, ¡solo el agarre con el número de registro! Busqué “ar 15 receptor inferior” en youtube, y ya hay tantos videos que fue difícil elegir uno. Recuerde, podría simplemente moldear esta pieza en resina o metal, o fresarla en su hogar, y el efecto sería el mismo: un AR-15 imposible de rastrear, perfectamente funcional y entregado a domicilio.

Una búsqueda de 1 minuto, y encontré Gunmold.com

El kit de receptor inferior AR-15 no registrado ya está disponible en GunMold.com

¡El problema no es la parte impresa en 3D, sino las leyes permisivas de armas de EE. UU. Que le permiten ordenar todas las otras partes y armar un arma sigilosamente usted mismo!

Entonces, el acceso a un arma no es un problema que cambiará mucho con la proliferación de impresoras 3D. Los asesinos no necesitan armas para matar. El problema, como lo veo, es la facilidad con que las personas pueden acceder a armas reales en general. El fácil acceso a un arma de fuego facilita los crímenes pasionales. Una pistola impresa en 3D es frágil, tarda horas en imprimirse y recibe balas débiles (.22, por ejemplo) (las balas más grandes corren el riesgo de explotar la pistola de plástico). Es un arma horrible. Su única ventaja es su falta de rastreabilidad, pero, de nuevo, también es una gran pieza de madera que luego podría usar para leña. Tendría que ser un asesino muy específico y poco creativo para pasar por tantos problemas solo para matar a alguien con una pistola 3D. También son grandes y torpes, por lo que (al menos por ahora), apestan como armas ocultas.

¡Sin embargo, todavía fue un gran episodio de Elementary (Sherlock)! El tipo disparó a otro con una pistola 3D, y luego lo derritió con acetona y disfrazó la pistola derretida como leche, en el refrigerador. Muy inteligente. Pero eso es todo lo que es: una curiosidad, no una amenaza real para las masas.

https://www.3ders.org/articles/2 …

Bien, es hora de dejar las cosas claras aquí. Quiero que eches un vistazo a algo.

Bien, ahora, imagina esto hecho de tubería de acero con una excepción, el clavo está unido a un resorte. Tiras del clavo hacia atrás y lo sueltas. No tiene que darle una bofetada para que golpee la cartilla. Cuando estaba pasando por la Academia, me mostraron algo similar y el recluso que lo hizo, recibió un proyectil para que tuviera UNA ronda y una vez que se gastó, todavía podía manejarlo como un palo.

Eso es jodidamente mortal.

¿Cuántos años hemos tenido Tornos de Máquinas? Puede usarlos para mecanizar casi cualquier parte de cualquier cosa que se le ocurra. Nadie lo ha usado para mecanizar piezas para construir un rifle completo automático completo que conozco, pero se puede hacer. Como la cosa no tiene número de serie, qué es exactamente lo que lo detiene.

Además, parece que no entiendes realmente que el filamento utilizado para crear los objetos impresos en 3D, en realidad no es tan resistente. Tal vez dura unas pocas rondas más o menos y sí, es más fácil pasar por los detectores de metales, pero hemos tenido tecnología que producirá las piezas necesarias para crear algunas armas bastante mortales que se construirán para durar y, ¿adivina qué? No hay muchas pistas balísticas.

En resumen, armas de impresión 3D … no es una gran preocupación. Impresión 3D de las llaves de su casa … eso es algo de lo que me preocuparía un poco más.

Probablemente no, al menos no porque la impresión 3D se convirtió en la corriente principal. Pero es posible que la impresión 3D vea más armas de fuego ilegales que se imprimen, y no por las razones que está imaginando. Sin embargo, en general, si eso sucede, probablemente sea algo bueno.

Considera esto.

Esta es una pistola 3D práctica que se supone que es confiable, casi indetectable y puede disparar múltiples disparos (únicos) sin matar a la persona que la usa. Es estrictamente un valor de novedad, porque no necesita hacer esto cuando puede comprarlo.

Ahora probablemente esté pensando que esto debe ser realizado por un armero profesional utilizando herramientas costosas a las que la persona promedio no puede acceder, ¿verdad?

Bien…

Mira este video.

¿Alguna vez te has preguntado por qué Filipinas es más peligrosa que los Estados Unidos? Es porque los granjeros que copian armas hacen que Filipinas sea más mortal que Estados Unidos

Una fuerza laboral desplazada puede reunir las habilidades para hacer casi cualquier cosa, y todo se hace a mano. ¿No es la fábrica de alta tecnología que imaginaste? Estas cosas no tienen ninguna serie u otra información de seguimiento. Acaban de fundir el metal, probablemente en arena, y terminan con herramientas manuales.

Algunos ni siquiera están fundidos, simplemente se cortan de chatarra y se sueldan entre sí.

¡Estos muchachos están haciendo 1911 en la jungla!

Ahora considere quién usa estas armas. Miembros de pandillas. Ellos mismos no fabrican las armas, crean un mercado y otros fabrican las armas para ellos, así es como funciona, al igual que las drogas. ¿Todavía se venden drogas? Algunos dirían que se está disparando.

La persona promedio que necesita un arma de fuego para cometer crímenes en los Estados Unidos no es diferente. ¿Crees que les preocupa una pistola sin número de serie? Estoy seguro de que los números de serie falsos se pueden agregar fácilmente. Los armeros como los anteriores harán lo que el mercado les pida, y dudo que mantengan algún registro, porque nadie les está pagando por hacerlo. Pero sí fabrican armas de alta calidad, porque eso es lo que el mercado desea.

Entonces … Las personas que quieren armas siempre tendrán acceso a ellas. No los hacen ellos mismos. Solo los compran.

Ahora, ¿la impresión 3D cambiará eso? La gente habla sobre el control de la impresión 3D, pero todo lo que realmente sucede es que alguien más puede hacer una mejor impresora 3D y venderla tal como venden armas ilegales. No los venderán a las personas que cometen los crímenes; no hay mercado para eso. Los venderán a personas que quieran fabricar armas, y no hay medidas tecnológicas que puedan evitarlo.

Entonces, ¿qué se necesita para fabricar un arma sin demasiada dificultad?

Sólo esta:

Esa es una máquina que no hace más que producir reducciones AR15 de alta calidad y cuesta alrededor de $ 1000. ¿Por qué? Porque hay una demanda del mercado para ellos, todo legal también. Por cierto, eso no es impresión 3D. Está moliendo. De la misma manera que las armas se han fabricado durante siglos. Produce una pieza de alta calidad que está lista para funcionar. Lo único que no hace es anodizar el aluminio (opcional).

Ahora, puedes imprimir en 3D una pistola medio decente. Estas personas descubrieron cómo hacerlo:

Solid Concepts desarrolló esto como un ejemplo, e hicieron un buen trabajo. Pero donde sea brillante, sabes que eso no se hizo de esa manera al imprimir.

Tienes que terminarlos a mano , al igual que las pistolas de metal fundido que los agricultores están terminando a mano.

No hay diferencia.

La verdad es que, si bien hay un mercado para las armas ilegales, seguirán apareciendo armas ilegales. Si la gente comienza a imprimir en 3D sus armas de plástico y las usa para cometer delitos, en serio, entonces sabes que estás ganando la batalla. Ese sería el mejor resultado posible para cualquier sociedad centrada en el control de armas.

Entonces, te haré la pregunta. ¿Crees que algún traficante de drogas chiflado va a pasear por la calle con esto en su pantalón?

No. No va a suceder. Tampoco la impresión 3D va a revolucionar algo como la fabricación de armas, cuando esa industria ya es prácticamente la hija de la automatización justo al lado de Ford.

California aprueba nuevas leyes de armas impresas en 3D

Si bien la impresión 3D de armas de fuego de metal no es necesariamente la forma más rentable de obtener un arma, es objetivamente más fácil. Sin esos molestos controles de seguridad (que, seamos honestos, en realidad no están haciendo mucho de todos modos), básicamente cualquiera puede tener en sus manos una pistola impresa en 3D. Y aunque sus contrapartes no metálicas son un poco más toscas, aún funcionan y son mucho más baratas de producir.

Cortesía de Gizmodo.

Pero ahora Estados Unidos está tratando de dificultar que estas armas de fuego se escapen por las grietas. El gobernador de California, Jerry Brown, aprobó una ley que exige a los fabricantes de armas impresas en 3D y otras armas de fuego caseras que soliciten un número de serie oficial del Departamento de Justicia, un proceso que requiere una verificación de antecedentes. Con esta ley vigente, cualquier persona que no cumpla será acusada de un delito menor. Si bien se habló de esto en 2014, han pasado 2 años para aprobar la ley, y pasarán otros 2 años antes de que veamos que entra en vigencia.

Pistola de plástico impresa en 3D, imagen cortesía de 3DPI

Junto con las leyes de registro y no distribución, California ha introducido una legislación que exige que las armas de fuego de plástico tengan una pieza de acero inoxidable incrustada en ellas, lo que hace imposible que pasen por los detectores de metales. Las “pistolas fantasma”, como se las conoce a menudo, serán más fáciles de rastrear, rastrear y más difíciles de eliminar (fundir la pistola para ocultar un crimen, por ejemplo).

En declaraciones al Senado de California, los Capítulos de California para la Campaña Brady para prevenir la violencia armada dijeron: “Debido a los materiales con los que se fabrican estas armas, es casi seguro que no pasarían los requisitos de prueba en la Ley de Pistolas Inseguras y, por lo tanto, no lo harían, bajo En circunstancias normales, sea legal para la venta al público. Además, las pistolas de plástico tienen la capacidad de pasar a través de detectores de metales donde pueden usarse para causar daños en lugares sensibles ”.

Los cabilderos de los derechos de las armas han criticado la nueva legislación, y el presidente de la Coalición de Políticas de Armas de Fuego entregó la siguiente declaración: “La acción de hoy del Gobernador Brown muestra cuán ansiosa se ha vuelto la clase dominante despótica de California. La Legislatura ha abandonado la Constitución, el gobierno representativo y el Pueblo de California. Espero totalmente que la gente responda en especie ”.

Esperemos que la respuesta de “la gente” tenga en cuenta la gran cantidad de tiroteos masivos que ocurren en todo Estados Unidos cada mes.

Extracto de AB857:

La ley vigente autoriza al Departamento de Justicia a asignar un número distintivo o marca de identificación a cualquier arma de fuego cada vez que el arma carece del número de un fabricante u otra marca de identificación, o cuando el número del fabricante u otra marca de identificación o número distintivo o marca asignada por el El departamento ha sido destruido u destruido.

Este proyecto de ley, a partir del 1 de julio de 2018, y sujeto a excepciones, requerirá que una persona que fabrica o ensambla un arma de fuego solicite primero al departamento un número de serie único u otra marca de identificación, según lo dispuesto. El proyecto de ley, a más tardar el 1 de enero de 2019, y sujeto a excepciones, requerirá que cualquier persona que, a partir del 1 de julio de 2018, posea un arma de fuego que no tenga un número de serie, también solicite al departamento un número de serie único u otro marca de identificación El proyecto de ley, salvo lo dispuesto, prohibiría la venta o transferencia de propiedad de un arma de fuego fabricada o ensamblada de conformidad con estas disposiciones. El proyecto de ley prohibiría que una persona ayude en la fabricación o montaje de un arma de fuego por una persona a la que se le prohíbe poseer un arma de fuego. El proyecto de ley haría una infracción de estas disposiciones un delito menor. Al crear un nuevo delito, este proyecto de ley impondría un programa local ordenado por el estado.

Ver fuente

Las siguientes son una serie de armas que * I * podría fabricar sin la impresión 3D:

Para fabricar armas más grandes necesitas un cañón capaz de soportar la presión. No estoy seguro de si la impresión 3D puede proporcionar algo capaz de manejar un “boom” más grande como una escopeta o un rifle de alto calibre. Las personas son creativas cuando quieren armas, y poder imprimir (la mayoría) de las partes de una pistola manual no será el factor decisivo en suficientes crímenes para marcar la diferencia.

¿Lo veremos ser usado? Seguro. Pero estoy seguro de que algunos policías también han visto usar otras armas creativas.

Jajaja no.

Aquí está la pistola impresora 3D Liberator:

Tiene una potencia extremadamente baja, extremadamente inexacta, y en general tiene el mismo poder de frenado que solo tomar una bala, sostenerla en un par de alicates y golpear la cartilla con un martillo. Este no es un arma aterradora. De hecho, yo diría que es tan peligroso para el operador como lo es para cualquiera a quien el operador lo esté señalando. Es un juguete

Esta es una pistola zip.

Está hecho de alrededor de $ 5 en piezas de una ferretería. Es más rápido, más barato y más fácil de fabricar que una pistola impresa en 3D, es mucho más potente y es más seguro para el operador (aunque es un término relativo; no lo dispararía) y más peligroso para cualquier persona que el operador está enojado con

Siempre ha sido posible hacer un arma de fuego improvisada por alrededor de $ 5 en piezas.

Lea eso nuevamente hasta que se hunda: siempre ha sido posible hacer un arma de fuego improvisada por alrededor de $ 5 en piezas.

Cualquiera puede hacer esto. La gente ha estado haciendo esto por mucho tiempo. Las pistolas Zip no han disparado las tasas de criminalidad, a pesar de que son mucho, mucho más poderosas y peligrosas que los ridículos juguetes impresos en 3D.

Dudoso. No es el acceso a las armas lo que causa el crimen. Tome la Inglaterra del siglo XVI, por ejemplo. Los salteadores, carteristas y ladrones eran problemas graves para cualquier viajero de larga distancia. Y sin embargo, no tenían NINGUNA arma.

Los cigarrillos son legales y están disponibles gratuitamente, pero eso no hace que todos fumen. (Por lo tanto, la disponibilidad no parece afectar si las personas se dedican a fumar).

La marihuana sigue siendo principalmente ilegal (federalmente, de todos modos), pero no conozco a nadie que la quiera que tenga problemas para obtenerla. (Por lo tanto, la disponibilidad no parece afectar si las personas se dedican a fumar)

El delito aún puede ocurrir a través de robos, bolsillos, fraude y la vieja táctica de “zanahoria en un bolsillo”. El homicidio aún puede ocurrir con cuchillos, hachas, venenos y rocas grandes.

Los delincuentes son extremadamente optimistas; SIEMPRE piensan que ELLOS tienen la ventaja y que la víctima no.

Cuando la sospecha de que la víctima podría, de hecho, llevar un cañón de mano y estar perfectamente de acuerdo con su uso para crear una tercera abertura en la cabeza del malo, la tendencia es que el ladrón / asesino se vaya y se encuentre ‘más seguro’ presa.

Por cierto, los buenos también pueden usar la impresión 3D.

En serio, la impresión 3D de pistolas es más un ejercicio de ‘¿se puede hacer?’ en lugar de una forma práctica de hacer un arma de fuego.

Tengo dos impresoras 3d y vivo en el sur. Naturalmente, recibí la pregunta “¿me puedes imprimir un arma?”.

Bueno, es más fácil de lo que piensas, solo necesitas el filamento correcto y reforzar las partes correctas. Además, no hay leyes donde vivo sobre la fabricación de pistolas impresas en 3D, la ley realmente dice que no puedo VENDERlas.

Claro, las tasas de criminalidad podrían subir más, pero no subirán mucho más de lo que ya son principalmente porque puedes dispararle a alguien con un arma fantasma y aún así ser atrapado gracias a lo poderosa que es nuestra fuerza policial moderna. Tener una pistola impresa en 3D no te ayudará si alguien te ve.

(Esta respuesta está dirigida solo a los Estados Unidos).

Lo dudo mucho. La premisa de su pregunta parece ser que las tasas de criminalidad en los Estados Unidos actualmente están limitadas en cierto grado por la falta de acceso a las armas de fuego. No creo que eso sea o haya sido cierto. Tenemos algo así como 300 millones de armas de fuego en este país, e incluso bajo los supuestos más hostiles, no más del 1% de ellas se usan en crímenes cada año. Incluso si tener más armas en la sociedad aumentara el crimen general, tiene que haber algún punto en el que el efecto se nivele. Me parece que debemos estar muy cerca de saturados.

También es importante señalar que hasta ahora, las pistolas impresas en 3D que son todas de plástico solo son buenas para una o dos tomas. Son primitivos y potencialmente peligrosos. Para hacer un arma de fuego confiable, duradera y segura, todavía necesita algunas piezas de acero, y su fabricación requiere herramientas de máquina y algo de habilidad, o una impresora 3D de metal extremadamente costosa. (Observe que la foto de la “pistola 3D práctica que se supone que es confiable, casi indetectable y puede disparar múltiples disparos (individuales) sin matar a la persona que la usa” obviamente contiene un revestimiento de barril de acero y acero en lo que solo puedo asumir es una especie de revista también. (Por esta razón, dudo mucho que sea “casi indetectable”)

Cuando una compañía imprimió en 3D algunas pistolas de acero, su precio de venta fue de $ 11,900, mucho más que la misma pistola fabricada por los métodos tradicionales. Por supuesto, el precio de las impresoras 3D de metal caerá con el tiempo, pero aún no hemos llegado.

Lectura adicional: Cómo se hace: la pistola impresa en 3D de 1911

Sí.

Si está dispuesto a pagar decenas de miles de dólares por impresoras 3D de alta calidad que tienen interfaces de computadora modernas y pueden imprimir cualquier Forma 3D que se pueda combinar en un producto mecánico, es posible.

¡Pero espera! Estos ya existen: se llaman máquinas CNC.

Lo que hoy se conoce como impresora 3D es para todos los fines prácticos un mini CNC de tamaño familiar y divertido.

¿Entonces crees que la impresión 3D hará que sea más fácil hacer una pistola? Estoy en desacuerdo.

Renuncia. No tengo armas. Nunca he hecho un arma. He disparado un arma. Solo soy un chico con habilidades mecánicas promedio. Nunca he hecho ningún mecanizado serio.

Dicho esto, podría hacer un arma de un solo disparo en unos 5 minutos con la mierda que ya tienes en tu casa. Puedes tener un solo disparo 22 o una escopeta. La escopeta será más fácil de hacer con la basura que tienes por ahí, pero es menos probable que la 22 explote. Creo que tengo una solución para la explosión, pero tú vas a ser el que lo pruebe. OK de manera realista 30 minutos.

Si tuviera una taladradora, un juego de grifos, algunos pernos, un clavo y algo de stock (como algunas piezas de acero decentes que puedes comprar en cualquier lugar), oh sí, y una roca que podría hacer razonablemente precisa (30 pies tal vez ) pistola de un disparo en unas pocas horas (no soy un experto en la prensa de taladro). Y tengo cero experiencia.

Una pistola impresa en 3D (sin plantilla descargada) llevaría más tiempo .

Si usted es el Sr. Solidworks, entonces probablemente podría hacerlo más rápido. Si usted es el Sr. Solidworks, podría tener una fresadora CNC que podría ser una pistola bastante buena. Probablemente un par de horas. Mucho mejor que cualquier cosa que puedas imprimir en 3D. Hay tiendas de “fabricantes” que le alquilan este equipo.

Si solo quiere cometer un delito (por ejemplo, robo a mano armada), podría estar mejor con un Airsoft que se parece a un arma. El objetivo de la mayoría de los delincuentes es obtener el dinero para no dispararle a nadie. Todavía te pudrirás en la cárcel por robo a mano armada cuando te atrapen, pero es mejor que asesinar.

Sin embargo, tienes que suministrar las conchas.

No veo ninguna conexión entre el aumento de la posesión de armas y el crimen. Como la posesión de armas ha aumentado en los últimos quince años, en realidad hemos visto disminuir el crimen. Ahora, no haré una conexión entre el aumento de la posesión de armas y la disminución de las tasas de criminalidad porque es probable que haya múltiples causas para la disminución de la tasa de delincuencia. Aquí están las tasas de criminalidad:
Tasas de criminalidad de Estados Unidos 1960
Aquí están las tasas de propiedad de armas por región
La demografía y la política de los hogares propietarios de armas
Entonces, para responder a la pregunta, repitiendo algunas ideas de otros escritores en este hilo, es poco probable que un aumento en la disponibilidad de armas impresas en 3D aumente las tasas de criminalidad.

Lista de artículos confeccionados que pueden ser comprados por civiles, sin permiso de armas de fuego, que pueden usarse como armas letales a distancia:

• Tirador de uñas
• Arco deportivo
• Pistola de pesca deportiva

Lista de herramientas listas para usar que pueden matar fácilmente a alguien:

• Cuchillos de cocina de carne
• Bates de beisbol
• Martillos
• Hachas

Y puede hacer una pistola de un solo uso con una tubería y un gatillo.

También es bastante fácil hacer granadas incendiarias.

Incluso con todas estas armas de guerra duras, las noticias no informan sobre asesinatos frecuentes.

También te puedo asegurar que las armas impresas en 3D son absolutamente malas.

De todos modos, haga algo sobre el control de armas con el propósito de nunca ver un tiroteo masivo

Este mapa es realmente aterrador.

Su suposición es que hay un problema de disponibilidad.

Hay seis veces más distribuidores de armas en los Estados Unidos que Starbucks. Eso no incluye distribuidores ilegales, o los servicios de envío directo que puede encontrar en la red oscura aquí y aquí.

Además, la comunidad de aficionados para hacer sus propias armas y balas de metal reales es una comunidad mucho más grande y establecida. ¿Alguna vez has oído hablar de alguien matando a alguien con una pistola casera? No, esos muchachos se enorgullecen demasiado de su trabajo para hacer algo estúpido como para que se lo quiten.

Australia es una historia diferente. Pero un boomerang, que todos los australianos deben tener uno en su persona en todo momento, puede hacer más daño en las manos correctas que su arma de plástico.

Los delincuentes no tienen problemas para conseguir armas hoy, y pocos crímenes, si es que se resuelven, identifican el arma, por lo que es seguro decir crímenes con armas, y mucho menos el crimen en general no se verá afectado. Una vez que la policía tiene un arma en la mano que conecta el arma, el crimen y el usuario son un problema diferente, pero no un obstáculo, o inusual de ninguna manera. Además, la impresión 3-D es lo suficientemente lenta como para que los “Crímenes de pasión” no se vean afectados, la impresión de una réplica de pistola no funcional lleva casi todo el día. No hay ningún botón en su impresora 3-D que diga “Pistola”. Debería ubicar los archivos para las piezas necesarias (no en repositorios normales), imprimirlos con la configuración adecuada (y bastante arcana), publicarlos y luego procesarlos. ensamblarlos. En el tiempo que te lleva aprender a hacer todo esto, podrías aprender a hacer una mejor arma con las cosas de la ferretería. Por último, las pistolas impresas en 3D son, y seguirán siendo, en el futuro previsible, más caras y menos útiles (precisas, ocultas, de capacidad, etc.) que las armas de fuego ampliamente disponibles.

Lo anterior es cierto en los EE. UU., En áreas con leyes de armas más restrictivas, el efecto podría ser real, pero en esas áreas los delitos con armas de fuego atraen mucha más atención policial que los delitos sin armas, y a menudo las municiones son más un cuello de botella que las armas. tal. De nuevo, creo que el efecto sería mínimo.

No. Lo contrario.

Las tasas de criminalidad caerán, ya que estos idiotas intentarán imprimir armas 3D en materiales de calidad inferior. Por lo tanto, terminará suicidándose en el proceso y ahorrará a los contribuyentes miles de millones en costos judiciales, legales y penitenciarios. Dejar a la policía para atrapar más criminales perniciosos.

La impresión 3D es una pequeña parte del proceso. La selección del material, el entorno y el control del producto para la impresión 3D es probablemente más importante que la máquina misma.

De hecho, puede construir una impresora 3D de reenvasado de código abierto mañana si lo desea. Pero es el resto del proceso lo que requiere la habilidad real.

Hay muy buenas razones por las cuales incluso hoy en día las armas, los automóviles y las casas no se imprimen en masa en 3D.

Eso realmente depende de si alguien es lo suficientemente estúpido como para prohibir la impresión 3D de armas, en una sociedad que básicamente ha eliminado la mayoría de los otros delitos.

Tal como están las cosas, la impresión 3D no es realmente la mejor manera de fabricar armas. Probablemente nunca lo será, incluso cuando surjan nuevas tecnologías como la impresión de metal sinterizado. Puedo ver que la impresión 3D de algunas partes de una pistola se convierte en un lugar común, pero al menos el cañón siempre tendrá más sentido por medios más convencionales. Entonces, la razón principal para idear un archivo de impresión 3D para un arma completa o para imprimir uno es como un acto de desobediencia civil contra las leyes restrictivas de armas. Por supuesto, legalmente hablando, la parte de un arma que se considera el arma para fines de regulación rara vez es el cañón. Lo cual es el resultado de leyes restrictivas sobre armas.

Si la impresión 3D sigue avanzando, creo que puede ser común que las personas impriman muebles personalizados, ya sea que sea completamente legal o no.

Incluso con eso, la cantidad de pistolas de impresión 3D o accesorios para armas no hará que las tasas de criminalidad se disparen a menos que las tasas de criminalidad ya sean increíblemente bajas, o casi nada más sea ilegal. Apenas puedo imaginar que este sea el caso, y no parece muy realista.

Es poco probable que eso suceda.

Aunque no estoy demasiado familiarizado con la tecnología de impresión 3D, los materiales que puede usar con la impresión 3D no suelen ser lo suficientemente fuertes como para soportar las enormes tensiones (térmicas y mecánicas) que conlleva el disparo de una pistola.

Disparar una bala implicaba una tremenda liberación de energía cinética en un pequeño período de tiempo en un área pequeña, lo que podría generar enormes tensiones, y por lo tanto, las capacidades de fabricación requeridas para construir una pistola segura pueden no ser satisfechas por las máquinas de impresión 3D comúnmente disponibles. .

Y ni siquiera estoy hablando de las complejidades involucradas en el diseño de un arma.

Así que tenga la seguridad de que un posible aumento futuro en la violencia armada no será atribuible a la impresión 3D.