La respuesta de la Sra. Lackey es buena, pero hay algunas otras cosas que me gustaría citar independientemente de sus observaciones.
Uno, el número de personas que desean publicar el “próximo gran éxito de ventas” ha aumentado exponencialmente. La autoedición ha hecho posible que cualquiera pueda escribir sobre cualquier cosa y sacarla al mercado. En sí mismo, eso no está mal. Lo que es malo es que muchos libros autoeditados están mal escritos, mal editados y formateados; en resumen, son simplemente malos. Sí, hay algunos libros publicados tradicionalmente que también son terriblemente terribles, pero la proporción de basura entre lo publicado y lo tradicional. pubbed es algo así como cuatro a uno y tal vez incluso más alto.
Dos, existe el ángulo de autopromoción que alguien más mencionó. El hecho de que haya tanta basura flotando hace que sea prácticamente imposible para el trad. Los editores deben hacer toda la promoción de sus autores, independientemente de si son escritores nuevos o establecidos. Realmente es un concurso de popularidad para todos, y eso significa que los escritores DEBEN acceder a Internet y Facebook y twittear sus productos. No soy diferente
- Cómo conseguir un acuerdo editorial en el Reino Unido
- ¿Qué es un libro de Nueva Zelanda?
- ¿Cómo puedo obtener contactos para publicar mi libro novela?
- ¿Cuál es una acción típica pagada a un distribuidor de libros?
- ¿Cómo puedo convertirme en un autor de pulp fiction?
Tres, y hay otros puntos, hay una gran competencia entre los editores no solo para encontrar al próximo escritor popular, sino también para mantenerlos y pagarlos. Contrariamente a lo que algunos pueden pensar, muchos, si no la mayoría de los editores, salvo los Cinco Grandes (o Seis, o lo que sea) no están ganando tanto dinero. Hay gastos generales, el pago de editores, revisores, artistas de portada, impuestos, computadoras, etc. Si pueden permitírselo, anuncian, pero muchos no lo hacen o no pueden hacerlo, así que … vea el # 2 arriba. Sí, muchas editoriales retienen un mayor porcentaje de ventas, pero si están sacando un libro de bolsillo en grandes cantidades, están asumiendo todo el riesgo.
No estoy en desacuerdo con que hay algunos editores horribles por ahí. Existen. Pero no todos son escoria. Y, como señaló la Sra. Lackey, un artículo no expone una mala industria.
Finalmente, y esta es solo mi opinión, es que con los editores tradicionales, hacen que sea más difícil que los escritores sean aceptados debido a la gran cantidad de escritores que hay por ahí, ver # 1. La pila de granizados es enorme, y hay literalmente miles de manuscritos que recorrer cada día. Nuevamente, el editor tiene que elegir lo que piensan que es lo mejor de lo mejor e ir con el escritor que creen que les hará ganar dinero. Los editores corren riesgos, en general, al menos en un sentido de inversión.
Los escritores tienen mucho que perder si ese editor se retira y los deja sin dinero o revocando sus derechos. Así es el negocio. No me gusta, y dudo que alguien más lo haga tampoco. Sin embargo, es lo que es. Eso es todo lo que diré.