¿Qué personalidades de los programas de entrevistas políticas estadounidenses crees que están completamente sesgadas?

Todos lo son, y eso está bien.

Mire, la idea de que las personas pueden ser completamente objetivas cuando se trata de temas importantes es una idea relativamente nueva. Durante la mayor parte de la historia estadounidense, una gran ciudad típica podría tener docenas de periódicos que cubren eventos desde diferentes ángulos para y para diferentes audiencias. Es solo la última mitad del siglo XX con la corporación de los medios que surgió la noción de informes imparciales. Recuerdo que en mi ciudad natal había un periódico republicano y un periódico demócrata, y no fue hasta la década de 1970 que los dos se fusionaron y el periódico intentó complacer a ambos públicos.

Rachel Maddow es liberal, Sean Hannity es conservador. El público de ambos sabe lo que está obteniendo y puede cambiar el canal si no le gusta lo que escucha.

Ahora, si usted pregunta qué personalidades de los programas de entrevistas políticas son centroistas y tienen una mezcla de puntos de vista conservadores y liberales, entonces tal vez alguien más lo recomendará.

Como todos somos seres limitados, no podemos entender el universo en su totalidad. Por lo tanto, solo podemos hablar, escribir, pintar o bailar de una manera que refleje nuestras perspectivas particulares.

Sin embargo, existe una marcada diferencia entre los intentos de retratar la realidad desde un punto de vista limitado y los intentos de crear la realidad desde un punto de vista limitado.

Como soy uno de los seres limitados, no puedo estar seguro de cuál de estas cosas está haciendo la personalidad de un programa de entrevistas. Pero puedo decir que cada vez que escucho a Anne Coulter (no soy una anfitriona habitual hasta donde yo sé), Shawn Hannity, Laura Ingraham o Rush Limbaugh, mi instinto me dice que estoy siendo manipulado para obtener ganancias financieras o venganza emocional. No creo por un segundo que crean en los ultrajes que pronuncian.

Lo que hacen no indica sesgo ; indica un desprecio cínico por la simple verdad, en la medida en que podamos aprehenderla.

Todos ellos son parciales, pero ese no es el punto. El sesgo es por qué la gente los mira. El truco es decir quién miente y quién dice la verdad.

Todos están predispuestos hacia la corporación para la que trabajan y sus patrocinadores. Si no lo están, no estarán en el aire por mucho tiempo.