¡Decir ah! No puedo deshacerme de los fantasmas a los que llamé ahora … ¡y merecidamente!
(Observación: no repetiré mis pensamientos que conducen a esta pregunta en primer lugar; si ustedes, los lectores, están interesados, revisen esto: Una solicitud para reconsiderar la asignación de temas del Grupo de Películas )
Antes de intentar explorar este tema en profundidad, permítanme comenzar presagiando lo que mi instinto, mi barriga y mi intuición me dicen: fusionar estos grupos . No intente dibujar líneas y reglas y “precocine” estos platos; Hay muy poca diferencia en el sabor y muchos ingredientes comunes a ambos.
- ¿Cuáles son tus dramas de televisión favoritos de Pakistán e India?
- ¿Cuál es tu personaje secundario femenino favorito en un programa de televisión?
- ¿Cuán realista es Homeland?
- ¿Es la práctica privada en algún lugar tan buena como Grey's Anatomy?
- Boardwalk Empire (serie de televisión): ¿Cómo sigue siendo Nelson Van Alden (Michael Shannon) un personaje importante a pesar de su falta de relevancia para el programa?
- Para consumir narrativas audiovisuales necesita una pantalla, sin excepciones (a partir de hoy). Por lo tanto, no excluya las pantallas.
- Se ha vuelto irrelevante si una narración ha sido grabada en cámara de video o película o iPhone (piense en El señor de los anillos o Colateral o Paranmanjang ). Así que no juzgues por presupuesto o tecnología de grabación.
- Muchas franquicias modernas tienen tentáculos que llegan a cualquier plataforma de distribución actual; Star Trek, Batman, por ejemplo , existen en series de televisión, en cine, en la web, videojuegos … y sí: también en novelas y novelas gráficas, lo que plantea el siguiente problema. No excluir canales de distribución. No mezcle el medio con su contenido.
- Las malas películas de TV pueden ser tan inspiradoras como las legendarias obras maestras del cine. Por lo tanto, no aplique evaluaciones de calidad que no puedan ser compartidas por todos, ¡especialmente cuando la mayoría de los empleados de la industria cinematográfica se ganan la vida exactamente de esto! ¡No te comportes como críticos! La omisión de temas es equivalente a desestimar su importancia .
- Mientras que algunos lectores están interesados solo en el lado del consumo (Recomendaciones de películas, Ficción), otros también están interesados en el lado de la creación de negocios-producción (Financiación de películas, Crowdfunding) y / o el lado de la distribución técnica-recepción (Netflix (producto) ) No asuma saber lo que su audiencia espera cuando lee el letrero “Grupo de películas”: no está definido, no esbozado, no es conciso, no está limitado.
Entonces, ¿cómo llamar a este grupo “todo en”?
¿”Grupo de Screenworks”? No, de nuevo se trata del medio y no de la sustancia.
¿”Narrativas audiovisuales”?
¿”Motion Pictures Arts & Sciences”?
¿”Grupo de expertos en imágenes en movimiento”?
Ninguno de estos trabajos, siempre pierden el punto colectivo.
¿”Cuentacuentos”? Bueno, tal vez … pero también debes incluir a los periodistas …
Verá: en realidad nos estamos obligando a dibujar líneas porque creemos en el concepto de “categorización”; un concepto que, si se mira lo suficientemente de cerca, nunca ha funcionado tan lejos en la historia humana, ni en la realidad ni en la web, excepto por “hacer una declaración” (política, racial, religiosa). Es una ilusión y está muy lejos de la realidad. Verifique los círculos de Google+ para obtener pruebas.
Para mí, el intento de encontrar una solución basada en un sistema de categorías es inútil. Es como tratar de clavar yogur en la pared.
El enfoque debe ser un sistema anticipatorio basado en lo que el usuario podría esperar. ¡Así es como funcionan los negocios exitosos de la vieja escuela!
Pero eso significaría enterrar el “concepto de grupos de temas de Quora” en su totalidad y comenzar desde cero.
Como esto probablemente no va a suceder, otro concepto que podría funcionar y que encontré la herramienta más convincente de presentación de contenido en la web hasta ahora es la ” Nube de etiquetas “:
- Como seguramente sabe, muestra todas las etiquetas conectadas a un grupo de temas en diferentes tamaños de fuente y representa elegantemente en qué etiquetas está disponible la mayor cantidad de información hasta el momento.
- También puede tener la ventaja del orden alfabético que es muy familiar para los humanos desde la invención de la enciclopedia.
- Finalmente, no requiere que omita ningún contenido debido a una falta de importancia percibida, pero deja esa evaluación completamente al usuario.
Esa fue la versión corta.
–
Ahora permíteme tomar el largo camino :
Fenotípicamente, la “invención” de los grupos de temas para mí aparece como un “complemento” que permite mostrar un feed con un contador en su página de Quora, algo que los temas no permiten por sí mismos. Pero:
El hecho de que cada tema pueda tener su propio grupo de temas me parece extraño por diseño. Si lo piensa bien, al final podría haber muchos más grupos de temas en Quora que temas en sí mismos (un solo grupo para cada tema más un número ilimitado de grupos colectivos con múltiples combinaciones de temas incluidos). Efectivamente, esto tiene que conducir a contenido duplicado, triplicado y n-plicado; no en la base de datos de Quora, por supuesto, sino en la pantalla del usuario, porque cada pieza de contenido se representa en un número múltiple de transmisiones.
Entiendo perfectamente tanto la necesidad de usar un sistema de categorías (aquí: temas) para una plataforma de contenido como un medio de estructuración como la necesidad humana y el deseo de poner cosas en los cajones para tenerlas rápidamente accesibles. Entonces no debería haber un problema, ¿verdad? Porque tanto el proveedor como los destinatarios del contenido quieren lo mismo … ¿o no? Bueno, no estoy seguro de que realmente lo hagan …
Necesitamos identificar las razones por las cuales alguien está buscando una porción de información. Sus motivos
Para llegar allí, es útil comprender qué tipos de preguntas existen que realmente tienen una respuesta :
- Preguntas binarias: estas conducen a una respuesta de sí o no, es o no es. Preguntas como estas tienen exactamente una respuesta , ya sea por definición o por consentimiento popular. Y: la exactitud de la respuesta es objetivamente verificable.
- Preguntas de la lista de elementos: estas conducen a una lista de respuestas que en algún momento está completa (cuántos países hay en la UE), pero que pueden cambiar con el tiempo. Preguntas como estas tienen exactamente un conjunto limitado de respuestas , ya sea por definición o por consentimiento popular. Y: la exactitud de la respuesta es objetivamente verificable.
Si lo piensa, estos dos tipos de preguntas, de hecho, son las únicas que conducen a una “respuesta” tarde o temprano.
Pero muchas preguntas, en realidad la gran mayoría de Quora, no se hacen con el propósito de obtener una respuesta verificable ; se les pide con la intención de obtener una recomendación . Inspiración Asesoramiento experto En el sentido de “¡Me enfrenté con el mismo problema antes, y esto es lo que funcionó para mí !”
De hecho, son llamados a la acción que simplemente se expresan como preguntas, porque el concepto de Quora requiere que lo sean.
Piensa en ejemplos como ¿Cuáles son las mejores películas donde la mayor parte de la acción ocurre en un edificio?
“Lo mejor” es claramente subjetivo.
La lista nunca será objetivamente completa, no puede.
En esencia, este tipo de preguntas no son más que encuestas o encuestas (que están oficialmente rechazadas; discutí este tema aquí: La Quora Paradoxa: Encuestas existentes que no existen, y por qué Avatar es uno de los mejores y …)
También podría reformularlo a “¡Recomiéndenme películas que […]!” porque eso probablemente representa exactamente lo que llevó al interrogador a hacer la pregunta en primer lugar: el deseo de inspiración y recomendación. Ese fue su motivo .
Esta es exactamente la perspectiva que usted, yo, Quora y cualquier comunidad basada en la comunicación deben tomar: ¿cuáles son los motivos que impulsan a un USUARIO a consumir contenido, crear contenido y participar en su curaduría?
Por ejemplo, la respuesta a la pregunta ¿Qué es Quora, su visión y su misión? Peter Baskerville (y no Adam D’Angelo) responde mejor desde mi punto de vista, porque Quora se convertirá en lo que sus usuarios quieren que sea, ¡no en sus creadores! Desde la perspectiva de hoy, a menudo siento que ” Inspira ” podría haber sido un gran nombre para él también, pero quién podría haberlo sabido al principio.
Pero, ¿qué espera el usuario?
Piensa en el mundo “real”:
- Cuando un letrero dice “Tienda de avestruces n. ° 1 de la costa oeste”, esperará encontrar todo y predominantemente cosas relacionadas con avestruces allí: carne, plumas, huevos, decoración del hogar, ropa, libros, videos … lo que sea. Incluso pueden ofrecer viajes organizados en paquetes a Sudáfrica o aventuras de montar avestruces en el campo o consejos (o incluso cercas) para establecer su propia granja de avestruces en casa. Es el tema “avestruz” que evoca una expectativa dentro del usuario: ¡ aquí es donde están los expertos! Es la tienda especializada .
- Cuando un letrero dice “La carnicería número 1 de la costa oeste, ¡donde se unen las carnes del mundo!”, Puede esperar no solo carne, cerdo, ternera y pollo, sino también cordero, caballo, avestruz o canguro. ¿Y qué hay de los mariscos? ¿O saltamontes nutritivos? Pueden ser masacrados y comidos también, ¿no? Y así están en algunas partes del mundo. Aquí, es el grupo de temas “animales para consumo” lo que evoca una expectativa dentro del usuario: ¡ aquí es donde está la variedad! Es el supermercado / centro comercial .
Lo curioso es:
Incluso cuando la tienda especializada no tiene todo en stock en un momento dado, probablemente no se molestará, porque pueden obtener lo que desea a pedido; ellos son los expertos, ¿recuerdas? Gran red! Estás contento de volver porque sabes que ellos se preocuparán por ti.
Si el supermercado no tiene todo en stock en un momento dado, usted ¡se decepcionará, porque es exactamente cuál es su propósito! Es un conjunto de bienes, una colección de cosas. Si no encuentra lo que busca, puede sentirse decepcionado. Y nunca puede volver. Digo “puedes” … no “lo harás”.
Y como supermercado, probablemente tendrá dificultades para comunicar “sí, tenemos animales para el consumo, pero elegimos limitarnos a aquellos con 2 a 4 patas solo porque … tuvimos que trazar una línea”.
Nadie te va a creer; pensarán que solo tratas de ocultar el hecho de que no lograste reunir también algunos expertos para insectos y peces.
La conclusión: aparte del hecho de que los grupos de temas permiten un feed con un contador en mi página principal de Quora, apenas puedo ver un beneficio en ellos. Crean caos, no orden, porque requieren que los curadores tomen decisiones imposibles e inverosímiles sobre qué poner en su inventario y qué no. Cada línea que dibuje como administrador para delinear sus bordes debe ser arbitraria.
