¿Sería presionado un pequeño taller de impresión establecido en Londres (Reino Unido) en 1910 para unirse a uno de los sindicatos de impresores o podrían operar de forma independiente?

Los sindicatos de imprenta habrían presionado a los trabajadores de imprenta para que se sindicalizaran. Era el estado de la política de los trabajadores tanto como la eficiencia de la negociación colectiva para el sector de la impresión. La situación sigue siendo aproximadamente la misma hoy en menor medida.

Es poco probable que las compañías de impresión (y sus propietarios) hayan sido presionadas para unirse a algo así como gremios o asociaciones de impresión. En ese sentido, entonces, las empresas de impresión operaron de forma independiente, como lo hacen en su mayoría hoy en día.

También estamos hablando de impresoras de Londres en el período previo a la Primera Guerra Mundial. Las personas que imprimen en esos días (como hoy) están muy sindicalizadas. Las empresas de impresión en Londres tenían muchas oportunidades de impresión, pero se unirían a varias cámaras de comercio o gremios comerciales para establecer sus precios a sus clientes y evitar la subcotización comercial.

Los empleados de pequeñas imprentas no estarían necesariamente sindicalizados en 1910 más de lo que lo están hoy. Generalmente los sindicatos reclutan cuando los empleadores son opresivos y / o están mal administrados. Eso sucede en las organizaciones más grandes con más frecuencia que las pequeñas. La presión generalmente ocurre cuando la mayoría de los empleados de una empresa son miembros de un sindicato y se considera que los pocos restantes se benefician de las actividades del sindicato sin contribuir.

Espero que alguien más experto que yo pueda responder esto, pero aquí están mis pensamientos tentativos, por lo que valen.

Una tienda / taller no puede afiliarse a un sindicato, aunque los trabajadores individuales en dicho establecimiento sí pueden. Parece estar insinuando, en primer lugar, que cada persona que trabaja en las imprentas se uniría a un sindicato, o que ninguna de ellas lo haría. Y, en segundo lugar, que si todos se unieran, esto automáticamente significaría que no podrían operar de manera independiente, y que esto sería algo malo.

Los sindicatos estaban (y están) destinados a proteger los intereses de sus miembros, y como tal, muchos trabajadores querrían y quieren unirse activamente a ellos. Este fue probablemente el caso en 1910 en el sector de la impresión (y otros negocios). Los trabajadores podrían haber sido alentados a unirse a uno, y esto incluso podría haber sido una presión, pero la mayoría de ellos probablemente no necesitó mucha persuasión. El propietario o los propietarios de la empresa podrían haberlo visto o no como una amenaza, y podrían haber tratado de presionar a sus empleados para que no se unieran.

Dudo si el negocio de una imprenta en el que muchos o incluso todos los empleados eran miembros del sindicato perdió independencia debido a eso. Es posible que ocasionalmente se nieguen a imprimir, digamos, tratados antisindicales. Como dije al principio, tal vez alguien mejor informado que yo pueda proporcionar capítulos y versículos. Pero la implicación en la pregunta de que la afiliación sindical y la independencia son necesariamente contradictorias me parece equivocada.