¿Cuán exacto es el programa de televisión Billions al representar la vida de los fondos de cobertura?

Extremadamente preciso Hasta los chalecos de lana que son omnipresentes en los pisos comerciales. De hecho, esa es una de las primeras cosas que la gente de la industria menciona sobre el programa. Parte de la jerga que usan es … está bien … pero no del todo apropiada. Digo bien, porque tienes que hacer que el espectáculo sea accesible para la población en general.

En las pocas veces en que el programa ha mencionado específicamente la compensación de fondos de cobertura en términos de dólares, esos números no son del todo irrazonables, aunque probablemente se apoyen en la cola superior de la curva de la campana de la industria. En promedio, la compensación de los fondos de cobertura es probablemente más mansa de lo que indica el programa.

Muchas de las principales líneas argumentales tienen cierta base en la verdad y se basan en personas reales y eventos reales. Es fácil volver a través de la tradición de los fondos de cobertura para tratar de descubrir qué persona inspiró una trama particular de Axe. Probablemente hay una correspondencia uno a uno.

Tomas una pizca de verdad y multiplicas la cantidad de “drama” por 5x y terminarás con aproximadamente el espectáculo “Miles de millones”. Dicho esto, hay muchos fondos de cobertura y muchos años de historia para aprovechar. Ningún fondo de cobertura individual experimenta tanto escándalo / drama en su vida como Ax Capital en 10 semanas. (Tal vez el sesgo del tamaño de la muestra, pero mi sensación personal es que la comunidad de fondos de cobertura realmente disfruta viendo este programa).

TL, DR: más o menos preciso, con algunos márgenes de magnitud y frecuencia de “drama”.

Solo vi los primeros episodios. Obviamente hay que ajustar la dramatización normal a la normal. Solo el 27% de los agentes de policía han disparado alguna vez un arma de servicio durante una carrera, pero la policía de televisión rocía docenas de balas por episodio, generalmente sin el menor respeto por las reglas de descarga de armas de fuego. Los verdaderos abogados hacen la mayor parte de su trabajo leyendo y escribiendo documentos aburridos, pero los abogados de televisión hacen discursos apasionados del jurado y ganan casos con trucos de repreguntas todas las semanas, en casos de gran importancia social o interés noticioso.

Del mismo modo, los empleados de fondos de cobertura real pasan la mayor parte de su tiempo mirando las pantallas de las computadoras, haciendo cosas cotidianas como escribir código, conciliar libros, responder correos electrónicos de clientes, mantener listas restringidas y pensar en datos fundamentales o técnicos del mercado, no enredarse con fiscales federales agresivos. tome decisiones comerciales de miles de millones de dólares basadas en frases clave ni en análisis psicológicos de dominatrices.

Entonces, después de atenuar todo, Billions intenta representar un tipo de fondo de cobertura, un fondo de acciones a corto y largo plazo con muchos operadores principalmente independientes que hacen llamadas fundamentales en horizontes de días y semanas. No está totalmente fuera de lugar en ese sentido, obtiene algunos detalles correctos.

Pero las cosas son muy diferentes en otros tipos de fondos: fondos neutrales en el mercado, macro fondos globales, fondos cuantitativos, fondos de futuros administrados u otros.

Las tramas son menos precisas que los personajes. En particular, los personajes secundarios que son analistas o gerentes de cartera en Ax Capital y los abogados del personal de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos son reconocibles y fieles a la realidad. He conocido a Taylors y Dollar Bills and Mafees, y Lonnies and Bryans, y he conocido a los Axes y Rhodeses de este mundo, aunque las personalidades y acciones son diferentes en esos casos.

Al igual que trabajar en un bufete de abogados es mucho menos emocionante, sexy y aterrador de lo que parece ser en Cómo escapar del asesinato , o incluso en trajes , la vida de los fondos de cobertura es un poco más tranquila de lo que Billions describe. Aún así, es divertido para la televisión.

Hay partes de eso que son precisas, ciertamente emocionantes de ver. Por lo que puedo decir, su estrategia de inversión fue en su mayoría “discrecional”: los instintos de Axe, no un análisis cuantitativo, fundamental o incluso técnico, todo dentro de la mente de una persona, que tiene sus ventajas y desventajas.

Hicieron todo lo posible para conspirar (y encubrir) su uso de información privilegiada, que parecía ser su estrategia principal, cuyo uso de información privilegiada probablemente exista hoy en día, pero hay una gran cantidad de software de detección automatizada que detecta activamente grandes operaciones en bloque antes de un gran movimiento de precios de acciones – pero el uso de información privilegiada no es todo el día, todos los días, un tipo de cosa retratada en el programa de televisión. Y si es así, no será por mucho tiempo. 🙂

Yo diría que no es exacto. Solía ​​trabajar para un fondo de cobertura. El programa de televisión “Billions” es una visión intrincada de un extraño del mundo que no conoce.

Ganar dinero es relativamente fácil en el mercado de valores. Solo tienes que hacer una buena investigación, actuar en consecuencia y eliminar las emociones de la ecuación. No tienes que hacer cosas turbias.

Pero sí, cuando comienzas a ganar dinero, creas muchos enemigos a los que tienes que defenderte. No es nada glamoroso y la mayoría de las veces solo se hablan y se arreglan. Todo problema tiene un precio. 🙂 Pero algunos jugadores fuera de la arrogancia toman un punto de vista agresivo y terminan explotando.

No tengo idea, ¡pero es divertido de ver!

Probablemente esté exagerado, pero la sensación general es de plausibilidad.

La mejor parte radica en que los personajes tienen que resolver problemas complejos con habilidad. Se puede suponer que un fondo superior al promedio contrataría a individuos superiores al promedio y los administraría adecuadamente para obtener resultados superiores al promedio. Esta parte se representa muy bien.

Estamos ansiosos por la próxima temporada.

He escuchado sobre el programa pero no lo he visto.

Como muchas buenas respuestas indican que el programa es probablemente la verdad más mucho drama.

Ahora, en los fondos de cobertura reales, sí, hay dramas e historias que son tan intrincados o desordenados que seguramente será una película en el futuro previsible.

¡Pero! La mayoría de los fondos de cobertura tienen vidas bastante aburridas.

Si la inversión es demasiado emocionante, entonces algo está mal … Si la tesis es correcta y no hay ruptura en la estructura, entonces la inversión debería ser muy pacífica.

Entonces, en general, menos drama en el fondo de cobertura de lo que piensas

More Interesting

¿Por qué debería ver Star Trek?

¿Alguien vio programas de televisión mientras estaba en IIT?

¿Quién ha entendido completamente la esencia de la película dramática de Kiran Rao, Dhobi Ghat?

¿Por qué el History Channel y Discovery ahora venden pseudociencia y reality shows, en lugar de, ya sabes, transmitir ciencia e historia?

¿Cuáles son las principales diferencias entre un televisor de 600Hz y un televisor de 240Hz?

En la historia de fondo de True Detective, ¿cómo se separó Rust (mientras estaba encubierto) con Ginger, de modo que Ginger podría pensar de manera plausible que Rust había "vuelto de la muerte"?

¿Qué personaje (s) de película o televisión influyó en sus propios estilos personales en la vida y por qué?

¿Cuál es tu opinión sobre 24 (Indian TV Series) Season 2?

¿Cuál es la película, videojuego o programa de televisión más misógino que hayas visto?

Mi televisor 4K no es compatible con HEVC. ¿Qué puedo hacer para transmitir videos 4K?

¿Es posible hacer un programa de televisión que sea 100% fiel a ASOIAF? ¿Será mejor o peor que la adaptación actual?

¿Qué tan bien recibió la serie de televisión Mahabharata de BR Chopra en ese momento?

Transformers (franquicia creativa): ¿Por qué los Decepticons son tan malvados?

¿Aumenta el negocio para las tiendas que aparecen en los reality shows de televisión?

Dado que HBO ha decidido hacer una versión de la serie de televisión de acción en vivo de Monster, ¿quién debería ser elegido como quién?