¿Es probable que Apple comience un servicio de transmisión de video basado en suscripción como Netflix?

Independientemente de que no sepamos cómo se verá o se sentirá el servicio de transmisión de Apple, sin embargo, es perspicaz recibir un aviso de Netflix, un destacado entre las administraciones efímeras más conocidas.

Netflix generalmente no tiene las mejores o más conocidas películas, sin embargo, las personas aprecian Netflix a la luz del hecho de que pueden verse todo lo que necesitan sin tener que sacar sus billeteras una y otra vez.

En la actualidad, una gran cantidad de personas utilizan iTunes, es el reproductor de medios más convencional del planeta para guardar música, películas y demostraciones de televisión, y además alberga al mejor comerciante de sonido y vista del planeta en iTunes Store.

La tienda iTunes Store tiene prácticamente todas las películas y televisiones nuevas que puedes considerar, pero hay un problema notable: su estructura de valoración es totalmente medieval.

La mayoría de las nuevas películas de iTunes Store todavía cuestan alrededor de $ 5 para alquilar o $ 20 para poseer. Además, cuando alquila una película, solo tiene 24 horas para completarla una vez que haya comenzado a reproducirla.

Compare eso con Netflix, que le brinda la oportunidad de ver la misma cantidad de imágenes en movimiento que necesita, la misma cantidad de veces que lo necesita, a un costo mucho más razonable de $ 8 al mes. Es cualquier cosa menos difícil percibir alguna razón por la cual Netflix es un campeón inconfundible en la era del streaming.

Netflix obtiene su sustancia pagando a las organizaciones una cantidad fija de efectivo para permitir que las películas y la televisión aparezcan por un período de tiempo específico. La estructura de permisos de iTunes Store gira en torno al pago por evento: las personas compran o arriendan su sustancia y usted obtiene una tarifa de ese pastel.

En cualquier caso, ¿qué tal si aceptamos que Apple puede hacer todo lo que Netflix puede hacer, por decir lo menos, ya que tiene bolsillos sustancialmente más profundos? Apple podría influir en los creadores y comerciantes de contenido para que se les pague un cargo de nivel, probablemente más alto que lo que ofrece Netflix, Amazon o Hulu Plus, para ofrecer sus películas y TV aparece durante un período de tiempo establecido en su nuevo negocio de transmisión. Todo eso, además de la televisión en vivo, podría ser una clara ventaja.

¿Cómo se vería iTunes con un programa de Netflix?

Imagine esto: por $ 15 a $ 20 al mes, puede agregar para acceder a la tienda iTunes Store, en cualquier dispositivo, ya sea un iPhone, iPad, Mac o Apple TV. Puede transmitir todas las nuevas películas y demostraciones de TV directamente después de que se emitan, y puede verlas la misma cantidad de veces que lo necesite. No más estándares de alquiler y limitaciones.

El motivador adicional para el nuevo Apple TV sería la capacidad de obtener TV en vivo por $ 30 a $ 40 adicionales, donde se aplicarían estándares similares: puede observar escenas nuevas o antiguas de canales específicos siempre que lo necesite, incluidas las ocasiones de donación, el mismo número tantas veces como sea necesario, en un mundo perfecto sin interferencias comerciales.

ITunes Store demostró un excelente impedimento para el robo en línea cuando apareció en 2003, pero en el momento de Spotify y Netflix, se trata de tener la capacidad de arrojar sin cesar el contenido derramado a un costo razonable y establecido. Por lo tanto, es la oportunidad ideal para que iTunes termine en menor medida como una “Tienda” y, en mayor medida, una “Administración”.

Desde 2012, Apple ha perdido el 50% de su cuota de mercado por vender y alquilar películas y programas. Por lo tanto, tiene sentido que intenten ingresar al servicio de transmisión de video por suscripción.

Apple fue el primero en reinventar la forma en que compramos música, pero casi el último en ingresar al servicio de suscripción de música. Raramente son los primeros, pero a menudo juegan muy bien.

Se han estado muriendo por reinventar la forma en que vemos la televisión por un tiempo, pero han seguido fallando miserablemente en esa avenida.

La última generación de Apple TV no era lo que Apple había planeado originalmente. Pero como no lograron llegar a ningún acuerdo con las principales redes, terminaron haciendo que la nueva aplicación Apple TV fuera amigable. No es la revolución que esperábamos.

Apple está tratando desesperadamente de producir contenido original. Hasta ahora a poca fanfarria. Creo que este movimiento es sentar las bases de un servicio de suscripción de video independiente.

Un servicio de suscripción de Apple que incluye música y video sería ideal para Apple y sus clientes.

Me parece inconcebible que no lo hagan en algún momento.

Solía ​​comprar música todo el tiempo en la tienda de iTunes, luego apareció Spotify y me detuve durante la noche, desde entonces no he comprado música.

A veces también compro películas / TV en la tienda de iTunes, pero siempre verifico primero Netflix o Stan (‘Netflix’ de Australia). Desde que aparecieron esos servicios de suscripción, mi compra de películas / TV de iTunes ha disminuido drásticamente.

Apple realmente solo introdujo la suscripción de Música cuando no tenían otra opción, el mercado estaba cambiando a un modelo de suscripción y Apple no podía detener eso. Creo que lo mismo sucederá con las películas y (especialmente) la televisión.

Apple ofrece transmisión de video a través de su servicio iTunes.

Sería más probable que inicien un servicio de suscripción de alquiler

algo así como que puedes alquilar x cantidad de películas / programas de TV al mes