Tecnología inalámbrica: ¿Podrán las compañías de telecomunicaciones ofrecer televisión por cable a los hogares de los consumidores de forma inalámbrica, en lugar de a través de una conexión por cable?

Es muy fácil entregar ‘televisión de pago’ de forma inalámbrica, miles de canales se transmiten todos los días exactamente de esta manera. ¿Por qué necesitamos inventar una nueva tecnología para hacer esto? ¿Es el problema de la televisión móvil? Bueno, DVB-T2 ya lo ha cubierto y puede emplearse fácilmente en dispositivos móviles, las pruebas ya se están haciendo, pero no estoy convencido de la economía de la televisión móvil. Ya ha habido pruebas de T2 en los Estados Unidos también.

La transmisión de TV por antena no tiene que ser libre, puede encriptarse de la misma manera que el satélite y el cable. Para interactividad y bajo demanda, LTE puede evolucionar fácilmente sin transmisión.

No es para ser demasiado negativo, pero creo que algunos de los tipos de equipos de telecomunicaciones están justificando sus negocios y presupuestos de desarrollo cuando deberían estar aprendiendo de las personas que han estado haciendo televisión durante> 20 años. La interrupción es solo una interrupción cuando cambia el modelo de negocio, no lo copia tarde.

---

Editar:
De acuerdo, a la luz del hecho de que todo el mundo parece pensar que la tecnología inalámbrica tiene que significar telefonía móvil. Entonces, a la luz de la respuesta de Rupert Baines, agregaré más equilibrio a mi respuesta.

El Reino Unido tiene un grupo de estandarización llamado http://www.dtg.org.uk, aquí es donde las empresas involucradas en la televisión se reúnen para discutir los estándares de televisión y, de hecho, hemos contribuido con muchos estándares utilizados en todo el mundo (señalización de conmutación de pantalla ancha en digital entre muchas otras cosas) Ahora organizan reuniones de Mobile Video Alliance que involucra a EE (proveedor de 4G en el Reino Unido) que ha estado trabajando con otros, incluida la BBC, para probar el uso de la transmisión por LTE.

EE afirma que ven picos de tráfico masivos durante eventos deportivos importantes y casi siempre terminan sufriendo el servicio porque la red no puede manejar la demanda. El uso de LTE-Broadcast podría reducir drásticamente los costos de red y mejorar el servicio. Lo interesante es que están tratando de hacerlo sin problemas. La aplicación de la BBC cambia a multidifusión cuando está disponible sin preguntar.

El DTG representa la vieja guardia de los estándares de TV, pero están adoptando los dispositivos móviles. Esperemos que se use adecuadamente en beneficio de los consumidores.

Como comentó Rupert Baines, ya está sucediendo de alguna manera. Y como comentó Ian Withrow, el espectro es clave. El video necesita mucho ancho de banda e incluso LTE no será suficiente para todos.

En mi opinión, la transición tomará mucho más tiempo de lo que es tecnológicamente posible, debido a dos factores:

1. La forma en que se maneja la asignación de espectro, tanto política como económicamente.
2. El mal uso de la ley de patentes.

Hablando de espectro, la situación es muy compleja:

• Spectrum es un gran generador de dinero para las agencias y no hay ningún incentivo para romper o revisar las asignaciones antiguas que podrían abrir partes significativas de espectro para usos más innovadores.
• El sistema está preparado para favorecer a los grandes operadores que pueden pagar mucho dinero por el espectro. Estas compañías a su vez tienen poco interés en impulsar un desarrollo más rápido porque necesitan aprovechar al máximo la inversión que ya se hizo en el pasado.
• Si cree que las empresas se están moviendo rápidamente de 2G a 3G a LTE, piense de nuevo; De hecho, los operadores móviles están tratando de hacer que la tecnología anterior dure el mayor tiempo posible, y solo se mueva debido a las enormes demandas del mercado.
• El desarrollo de 802.11 es un ejemplo muy significativo de
  cómo se puede llevar el espectro a sus límites, dada la demanda del mercado.
• Si (y eso es un gran si) se asignara más espectro para aplicaciones sin licencia, habría un desarrollo muy rápido, ya que los fabricantes competirían por el mercado tan rápido como pudieran. Piense en una banda muy amplia, digamos, algo que podría permitir que 10 o más canales de 40 MHz no se superpongan, en una banda de frecuencia limpia y buena (5 GHz realmente no cuenta, estoy pensando en algo en la banda UHF / VHF ) En cuestión de unos años, estoy seguro de que encontrará equipos de consumo con algo como 1 Gbps inalámbrico a costos muy competitivos. Tener más canales generaría mucha menos interferencia y permitiría una mejor cobertura.

Las patentes también tienen la culpa. Basta con mirar las disputas recientes entre Apple, Microsoft, Nokia, Samsumg y Google. La tecnología inalámbrica es una de las áreas donde las cosas son claramente patentables y donde las empresas hacen todo lo posible para proteger su propiedad intelectual. Las regalías son frecuentemente en el rango no razonable. Esa es una razón más para buscar espectro sin licencia, ya que permite mantener esta tendencia bajo control. IEEE tiene términos de licencia muy razonables que permiten que cosas como 802.11 tengan costos competitivos. No ocurre lo mismo en la tierra de la UIT.

Eventualmente sí, pero LTE no es la respuesta. La forma en que gana muchas veces la velocidad de las tecnologías inalámbricas actuales es consumiendo muchas veces el espectro. Según los grupos de trabajo 4G, LTE es solo una mejora lineal en bits / hz sobre las tecnologías 3G y 3.5G actuales. No es suficiente para soportar una amplia adopción de televisión por cable sin una construcción significativa de torres inalámbricas. Piénselo de esta manera, si usted fuera el único usuario en una celda en particular, y esa celda no tuviera restricciones de backhaul, entonces esto podría funcionar. Suposiciones no realistas.

Básicamente, la disponibilidad del espectro es el cuello de botella fundamental en el rendimiento inalámbrico. La eficiencia del uso de este espectro está creciendo linealmente mientras que la adopción del consumidor de este medio está creciendo al mismo tiempo, quizás más que linealmente.

Por lo tanto, con el tiempo, la adopción del consumidor disminuirá y los avances tecnológicos deberían continuar y podremos tener cosas como la televisión por cable a través de la tecnología inalámbrica, pero eso es en un futuro lejano.