tl; dr Sí, será bueno para el papel
Vamos a sacar esto del camino: $ 250 millones son cambios de bolsillo a Bezos. Toda la compra podría agotarse mañana y Bezos la registraría con el mismo nivel de molestia que el resto de nosotros atribuiríamos a un automóvil remolcado y una multa de estacionamiento. También es extraordinariamente brillante, y un dolor en el culo cuando quiere su camino.
Aquí está la carta oficial de Bezos:
- ¿Publicar es un buen negocio?
- ¿Cómo se gana escribiendo y publicando un libro?
- ¿Cuáles son las mejores formas para que la gente en Irán compre libros impresos o digitales de editoriales internacionales?
- ¿Cuáles son las mejores formas de promocionar su libro gratuito en la publicación Kindle?
- Si un editor ya ha aceptado publicar mi libro, ¿todavía necesito un agente literario?
Jeff Bezos en la compra posterior
Hay tres partes sobresalientes:
1) Tiene la intención de promover el enfoque bien ejecutado y centrado en el cliente que construyó Amazon (aquí se refiere a él como comenzando por el lector y trabajando hacia atrás)
2) No desempeñará un papel cotidiano en la ejecución del periódico.
3) Quiere evolucionar el papel y su ejecución tecnológicamente
Bezos lidera una organización dictatorial muy jerárquica donde está profundamente involucrado. Si él no está involucrado profundamente, no dejará de lado la política y micromangeará regularmente donde lo considere apropiado. Básicamente, el papel funcionará normalmente a corto plazo.
Lo que Bezos * hará *, sin embargo, es funcionar como un supervisor y un prodder. Alentará el uso de métricas. Querrá ver, una hora a la semana, qué está haciendo el periódico, dónde se están utilizando sus recursos, cómo sabe que están sirviendo a sus lectores, la cantidad de historias y su impacto, etc. Esto es bueno . Bezos y las tonterías son mutuamente excluyentes. Quiere saber que su dinero se usa bien.
Alentará el uso de nuevas tecnologías, desde pruebas A / B, hasta una profunda integración analítica en toda la tecnología y la pila de procesos, junto con la optimización de procesos a gran escala industrial aplicada a la generación de leads, redacción de historias, etc. y métricas generales. toma de decisiones impulsada en los próximos años. Esto es bueno para el periódico. Necesita esto, incluso si ya piensa que es lo suficientemente bueno.
Será capaz de proteger el papel políticamente para ciertos temas, si los problemas se vuelven lo suficientemente agudos: tiene mucha influencia y mucho dinero trabajando para él. Piense en exposiciones sobre corporaciones, temas ambientales, inmigración, derechos LGBT, etc. Esto es bueno.
Puede proporcionar la cobertura financiera del papel y tiene relaciones significativas con la comunidad tecnológica, y puede darle al Correo los gastos generales para experimentar con “cosas” – distribución, historias, nuevos formatos, etc., si lo desea – nuevamente, esto es bueno para el periódico .
Sin embargo, el documento sentirá presión, ya sea implícita o explícita, sobre ciertos otros temas. Piense en las historias que critican a Amazon, o en los cabilderos y políticos con los que Amazon tiene una relación compleja: cualquier persona que tenga cadenas de dinero de AWS para el gasto gubernamental viene a la mente. Este es el único negativo real. Esto es malo para el periódico. Es totalmente plausible que el Post pierda algo de independencia editorial en ciertos temas durante la próxima década.
A fin de cuentas, creo que será más bueno que malo. Me imagino que poco cambiará a corto plazo, pero a largo plazo, el documento puede y debe evolucionar significativamente si quiere prosperar.
(Para obtener más información sobre el estilo de Bezos, consulte http://www.forbes.com/sites/geor…)
