¿Por qué los califas otomanos aceptaron armas de fuego y prohibieron la imprenta durante 300 años?

Armas e imprentas – La tragedia

Muchos dentro de la media luna del Islam encuentran explicaciones convenientes como el ‘colonialismo y la pobreza’ como la principal causa de desorientación dentro de las filas de los fieles que considera el uso aleatorio del ‘terror’ como parte y norma de las promociones ideológicas, sin embargo, la repugnancia a la nueva tecnología. ha sido profundamente enraizado en base a la protección de la fe.

Aunque los otomanos se apresuraron a adoptar avances en la tecnología militar, esperaron casi tres siglos para permitir que el primer libro se imprimiera en escritura árabe. Se consideró necesario que el hombre de conocimiento tuviera control sobre los libros. Un hombre común y corriente no debería tener acceso al libro para tomar su propia decisión.

Imagínese hoy si Internet fue rechazado durante 3 siglos por algunos países en el Medio Oriente, ¡podría ser que todas sus tiranías hubieran continuado! Esto lo que vemos es el comienzo del Renacimiento perdido de Oriente Medio. Será sangriento y doloroso.

Al adoptar la imprenta, la pólvora y las armas, a menudo consideradas los inventos más importantes de finales de la Edad Media, los otomanos reaccionaron de una manera bastante diferente, moviéndose como un péndulo entre la cercanía y la apertura.

El Imperio Otomano fue uno de los primeros estados en poner armas de pólvora en uso estratégico. No se permitió la imprenta durante trescientos años, pero el famoso cuerpo jenízaro del ejército otomano comenzó a usar mosquetes de cerillas desde la década de 1440. El ejército de Mehmet el Conquistador, que conquistó Constantinopla en 1453, incluía tanto artillería como soldados de a pie armados con armas de pólvora y bombardeos.

Los otomanos llevaron al asedio sesenta y nueve cañones en quince baterías separadas y los entrenaron en los muros de la ciudad. El bombardeo de cañones otomanos duró cuarenta días, y se estima que dispararon 19.320 veces.

Las armas fueron aceptadas con un gran Sí, las imprentas fueron un gran No durante siglos por los otomanos. Las armas ayudaron a las victorias y a la expansión de forma instantánea, mientras que los libros cambian una sociedad que lleva un tiempo en germinar.

¿Cuál hubiera sido el estado de la libertad en el Medio Oriente sin internet y las redes sociales? Ninguna revolución es posible sin fronteras abiertas del conocimiento. Assad, Gadafi y Mubarak nunca se dieron cuenta de que en un mundo abierto y conectado, las primeras víctimas serían ellos, ya que su población encadenada disfrutaría de la libertad. La apertura y la iluminación son los enemigos de todas las sociedades cerradas.

Iqbal Latif

Extraído de: ¿Por qué las bellas artes son importantes para la evolución mental de una sociedad?

Por iqbal.latif

Sáb 11 jun 2011 7:34

Porque es más fácil controlar a hombres y mujeres ignorantes. Les dices cuál es la verdad y no tienen medios para verificar, por lo que deben aceptar en virtud de que no hay verdad opuesta.