¿Por qué Fox News no permite comentarios sobre sus artículos?

Si tuviera que adivinar, diría que es una decisión financiera. Muchas publicaciones, incluido el New York Times, tienen limitaciones en los comentarios (no todos los artículos que publica el Times permiten a los lectores comentar, solo ciertos artículos). Para tener una página de comentarios efectiva se requiere contratar moderadores de tiempo completo para examinar los comentarios y evitar que los trolls, racistas y enemigos odien secuestrar la página. No todas las redes o publicaciones consideran que este es un buen uso de los escasos recursos.

Fox News evidentemente ha decidido que permitir comentarios no agregará nada a lo que ofrecen a sus espectadores o lectores de su sitio web. Además, dado que la gran mayoría de la red es un comentario (que incluye afirmaciones demostrablemente falsas y la teoría de la conspiración ocasional, muchas de las cuales ya son populares entre los partidarios republicanos), tal vez la alta gerencia del canal cree que no hay necesidad de más comentarios. Además, los muchos fanáticos del canal tienen otras formas de expresar sus opiniones, como dar a conocer sus puntos de vista en las redes sociales (en su página de Facebook, por ejemplo) o compartir artículos web de Fox News con amigos de ideas afines.

Veo que esta pregunta es antigua, por lo que responderé en el contexto de la época en que se escribió, así como en el contexto completo. Cuando se publicó esta pregunta, Fox, CNN y otros sitios de noticias dejaron de permitir comentarios en todas sus páginas, independientemente de la sección, porque el software de comentarios había sido pirateado (no recuerdo quién proporcionó la funcionalidad de comentarios en ese momento, pero todos usaban la misma herramienta, en su mayor parte, con la excepción de unos pocos que usaban Disqus. Para solucionar el problema y eliminar todo el spam de comentarios incorrectos, Fox cerró totalmente sus comentarios durante varios meses (excepto una o dos secciones, creo que Science and Travel, pero podría estar equivocado, que ya usaban Disqus en lugar del otro proveedor). Una vez que se eliminó el comentario de spam, y todas las secciones migraron para usar Disqus, las secciones de comentarios se volvieron a poner en línea.

Hoy en día, algunas páginas de Fox News aún no tienen comentarios abiertos, lo que a menudo causa que algunos no piensen quejarse de que Fox les impide comentar sobre artículos. Sin embargo, todos estos artículos tienen algo en común (no están escritos por empleados o colaboradores de Fox), la mayoría de ellos provienen de la AP. Algunos artículos externos permiten comentarios, y otros no. Esto no se debe a que Fox News censure temas específicos (los temas y las clasificaciones siempre varían). Es porque Fox tiene acuerdos con el proveedor del contenido (aquellos con comentarios cerrados son historias generalmente con un párrafo o dos en el sitio de Fox News y un enlace al artículo completo). Los productores de contenido quieren que los lectores visiten su sitio para leer el artículo. Por lo tanto, ponen la sección de comentarios allí en muchos casos. A veces tienen comentarios en ambos sitios. Sin embargo, generalmente solo se permitirán comentarios en el sitio original. Se trata de la agregación de enlaces, no de la censura de los comentarios. (Agregación de Google SEO Link si no sabe lo que es).

Fox tuvo que suspender los comentarios porque los individuos publicaban declaraciones abiertamente racistas y profanas, casi con exclusión de cualquier otro material, que la corporación ya no podía permitirse estar afiliada a su propia audiencia. Pero también, debido al sesgo escandaloso en las noticias de Fox, una sección de comentarios es un formato insostenible cuando se considera el gran volumen de comentarios que los lectores imparciales sin duda se dedicarían únicamente a abordar y / o corregir este aspecto del material inclinado que estaban encontrando. en el sitio, independientemente del tema.

Fox actualmente ha deshabilitado la sección de comentarios para la mayoría de sus artículos de noticias porque no quieren que ciertos puntos de vista se expresen en público. Por ejemplo, si eres descendiente de europeos blancos, eres un monstruo genocida y, por lo tanto, no se te debería permitir tener una opinión, y mucho menos expresarla. Si eres un hombre heterosexual, eres un chovinista intolerante y, por lo tanto, no puedes tener una opinión, mucho menos expresa. Si crees en Dios, etc. ¿Ya ves el patrón? Lo mismo se aplica a CNN y al resto de los medios de transmisión. La dictadura tácita de la extrema izquierda aún no se derrumba. Hasta que sus leyes no escritas, como la corrección política, se conviertan en una ceniza fina, nadie que represente al mundo de la tradición será libre en este país. Este país fue secuestrado hace mucho tiempo por JFK y Lyndon Johnson, quienes allanaron el camino para una cojera cada vez mayor hacia la izquierda hasta el momento actual, cuando esta nación ya no es una nación. Es una fábrica de adoctrinamiento del ala izquierda, y que Dios te ayude si dices una palabra en contra. No me creas Mira lo que está por suceder con esta respuesta, y para mí por ATREVIRme a alzar la voz contra la izquierda ……

b / c 1/2 la gente que leyó Fox publicaría cosas racistas sobre Obama

¿Cuál es esa estadística sobre el 55% de los republicanos que creen que Obama no nació en los Estados Unidos? … Sí, básicamente esas personas. La mitad racista de la base republicana Fox quiere esconderse como una novia fea, porque se reflejaría mal en el Partido Republicano.

¡Permiten comentarios! http://www.foxnews.com/

¿Porque idiotas como Cam Altee Brown no pueden manejar opiniones alternativas, pensamiento razonable y verdad …?