¿Por qué el video a pedido es tan caro?

Los costosos servicios de video a pedido son cosa del pasado. Con la creciente demanda, hay un aumento constante en el lado de la oferta, presionando constantemente los márgenes de beneficio de los conglomerados. En 2010, los servicios de VOD estaban a precios de cohete y debe pagar al menos 10 USD para ver una película premium en línea. Pero hoy una película recién lanzada cuesta menos de 5 USD en canales bajo demanda.

Puede tener una nota en este enlace sobre los lanzamientos de películas populares de VOD. Los liberadores de VOD populares son

  1. Amazonas.
  2. DirecTV
  3. Espectro
  4. TIMONEL
  5. Fandango ahora
  6. Microsoft
  7. Google Play
  8. Fios
  9. Óptimo etc.

No es que necesite estos reproductores para lanzar la próxima película de video a pedido y cobrarle al cliente un gran dinero, siempre puede comenzar su propia solución de transmisión en vivo local, video a pedido en cualquier momento con webnexs.

Las características se enumeran en este artículo de quora:

¿Cuáles son las mejores soluciones corporativas de transmisión de video en vivo con las que ha tenido experiencia?

¿Podemos mostrar transmisiones en vivo de templos famosos en nuestro canal?

Si desea hablar conmigo sobre sus ideas de negocios en VOD, puede comunicarse con nuestro servicio de soporte aquí.

Una de las principales vías de transmisión de VOD se ha abierto para las personas es el espíritu empresarial. Una amplia gama de personas, de una variedad diversa de antecedentes, pueden construir carreras exitosas y aumentar sus ingresos produciendo su propia línea de videos. Y las lecciones con un experto pueden ser costosas.

Estos son algunos ejemplos de tales expertos: 5 tipos de expertos que podrían obtener ingresos adicionales vendiendo videos en línea

  • Entrenadores personales: llevar entrenamientos exclusivos a los seguidores.

Un buen caso de estudio aquí es Inmersión total: Cliente destacado de Uscreen: Inmersión total . También es un buen ejemplo de cómo proporcionar la capacidad de crear precios flexibles con los planes de video mensuales a $ 49 al mes o una tarifa con descuento de $ 399 al año, que incluye acceso completo a la extensa biblioteca de videos de la compañía y su foro de discusión con temas. discutido se extiende más allá de la técnica a áreas como la natación en aguas abiertas y el uso de trajes de neopreno:

  • Expertos en belleza: ayudar a los suscriptores a verse y sentirse mejor
  • Expertos en música: enseñar a otros a aprender nuevas habilidades
  • Expertos en cocina: dar a los espectadores consejos de cocina para transformar sus dietas y estilos de vida

Los gastos generales no entran en la ecuación en este caso.

Cuando alquila un disco, está alquilando un producto físico que compró Redbox. Debido a la doctrina de la primera venta, Redbox puede revender o alquilar esa copia física por el precio que desee. El titular de los derechos originales conserva los derechos de autor del producto, pero no puede dictar qué hace Redbox con esa copia en particular. Redbox ha encontrado una manera de revender un producto físico, reducir los gastos generales al mínimo, cobrar lo menos posible y obtener ganancias.

La primera venta no se aplica a copias digitales. Consulte esta sección en Wikipedia: doctrina de primera venta. Básicamente, una copia digital se considera una copia nueva cada vez que se compra y transfiere. Eso significa que la venta de una copia digital está restringida por los términos establecidos por el titular de los derechos de autor. Esto se traduce en que los estudios controlan el precio de las descargas individuales.

No es como si Apple comprara 1,000,000 de Twilight quicktimes al por mayor y los revendiera por $ 6 por pop. En cambio, tienen un contrato que establece que pagarán a Summit Entertainment $ 4.00 por descarga (supongo), y pueden quedarse con $ 2.00 para cubrir los costos y obtener un poco de ganancias.

Si Amazon / Apple pudiera arreglárselas para alquilar videos por el precio más bajo posible y obtener una ganancia mínima, lo harían para competir entre sí y ganar más dinero vendiendo sus productos relacionados. En cambio, están obligados por sus contratos con los estudios y conglomerados de entretenimiento. Esas compañías básicamente dictan precios similares en todas las plataformas principales.

Ni siquiera llamaría codiciosos a los estudios de cine en este caso. Las ganancias en descargas y alquileres son una pequeña mota en comparación con los millones y millones que solían hacer vendiendo DVD. Esas ganancias ahora están en declive y los Blu-rays no están llenando ese mercado. No me malinterpretes. Si los estudios pudieran cobrarnos tres veces más por las descargas, lo harían. Eso no es económicamente factible o comprensible para la mayoría de las personas.

Cuando estás pagando $ 6 por una película a pedido, estás pagando la mercancía de la misma. Si desea un título, se tarda 2 minutos en total para que se transmita en su televisor en lugar de conducir a un Redbox (y conducir una vez más para devolver el disco)

Además, como algunas otras personas aquí mencionaron, están las cuestiones de derechos. Los DRM realizan un seguimiento de las vistas de VOD, y generalmente las regalías de todos los proveedores (contenido a tecnología) se basan en el rendimiento (vistas)

VOD está comenzando a ser más barato con la llegada de algunas de las principales empresas de telecomunicaciones y emisoras en el ámbito de VOD. Si nos fijamos en Australia, Netflix, Presto, Stan, Quickflix … es una batalla furiosa y los precios caerán.

Simplemente aplique la relación demanda-oferta normal. Con una demanda creciente y más competencia, los precios caerán. De hecho, VOD también rivaliza con la televisión tradicional y, por lo tanto, hay más competencia a tener en cuenta. ¡Espere un fuerte descenso pronto!

ya existía la infraestructura y las tarifas publicadas para alquilar copias impresas de películas: a la Erols & blockbuster, así como tiendas independientes seguidas de pedidos por correo Netflix. Cuando la transmisión de medios digitales comenzó a ser lo que había que hacer, los estudios y los distribuidores negociaron mejores tarifas.

Configurar un VOD es bastante engorroso e implica muchos problemas de derechos de autor. También otros aspectos como el almacenamiento de contenido, Distribución y Streaming implica mucho dinero y tecnología. protección de contenido y seguridad sin mencionar mucho