En resumen, sí, servicios como Flipboard o Prismatic son el futuro de la publicación (en realidad, consumen contenido, para ser más precisos). Y no solo para dispositivos móviles, sino en general.
La publicación ha cambiado (nuevamente), como reacción al hecho de que la forma en que consumimos contenido ha cambiado. La Web se está moviendo de páginas a secuencias. Gracias a las redes sociales, el consumo se encuentra ahora en el triángulo de Publisher (publicación, estado, tweet, artículo …) -> Gráfico social (audiencia determinante) -> Agregación (panel, línea de tiempo, feed …).
Como beneficio directo, esta nueva tendencia de consumo de contenido nos permite (a los consumidores de contenido) centrarnos en el contenido que consideramos importante para nosotros. También pone un fuerte énfasis en la organización del contenido del tema, ya que las personas están cada vez más interesadas en consumir contenido según sus propias preferencias, en lugar de preocuparse por la fuente (el editor real). En otras palabras: consume contenido que coincide con sus intereses y ciertos criterios de calidad.
- Free Press: ¿Deberían las revistas para hombres ser ilegales?
- ¿Cómo se fabrica el papel de revista y para qué se utiliza?
- ¿Sería inútil una revista fuera de línea basada en redes sociales / web?
- ¿Cuál es tu revista favorita de relaciones internacionales / política exterior?
- ¿Cuánto tiempo lleva generalmente publicar un artículo de AJP (American Journal of Physics) después de su presentación?
Esto es lo que creo que se suponía que era RSS, pero nunca llegó a ese punto, ya que obviamente no era el momento adecuado.
Estoy seguro de que en poco tiempo, todos enviarán contenido a API simples, que son consumidas por aplicaciones basadas en transmisión, y escuchará sobre nuevos tipos de “profesionales web” que ofrecen optimización para aplicaciones basadas en transmisión, de la misma manera que el SEO aumentó a finales de los 90 90