¿Cuánto tiempo lleva generalmente publicar un artículo de AJP (American Journal of Physics) después de su presentación?

Nunca he escrito un artículo para el American Journal of Physics (que originalmente era el American Physics Teacher). Según mi experiencia con otras revistas, esperaría que el tiempo normal para el arbitraje sea entre 3 semanas y 6 semanas para obtener la respuesta con cada ronda adicional que requiera de 2 a 4 semanas adicionales. Después de que se acepte, se necesitarán otras 2 a 8 semanas para que se publique (edición de copia y similares)

Si esta es la primera vez que se envía a una revista, lo que parece ser porque está preguntando acerca de la oportunidad, no es una consideración típica en la publicación, entonces debe esperar un proceso de arbitraje difícil, puede ser con un rechazo absoluto.

Para maximizar la posibilidad de que el artículo sea aceptado, debe asegurarse de que el artículo sea gramaticalmente impecable y claro como el cristal en términos de su propósito, alcance y aplicabilidad. También debe leer muchos de los artículos en la revista prestando atención al estilo. Observe cómo enmarcan el problema que están abordando. Los árbitros seguramente serán autores anteriores y hay un estilo distintivo para cada subcampo de física / academia.

Recomiendo encarecidamente tener varios lectores. Con frecuencia, mi esposa lee mis artículos a pesar de que no conoce física, pero puede detectar errores gramaticales u oraciones mal estructuradas. Si tiene un lector paciente no experto, haga que lean algunos artículos de la revista para que puedan ayudarlo a imitar el estilo.

A continuación, podría solicitar la opinión de un autor anterior en la revista que ha escrito sobre temas similares y tratar de obtener su opinión honesta. Debería preguntar “Estimado Dr. XX, estoy escribiendo mi primer artículo para AJP y realmente lo agradecería si pudiera leerlo rápidamente para ver si es apropiado para su publicación”. La mayoría de las veces a las personas no les gusta dar críticas negativas y un comentario de “es bueno” no es útil. Realmente solo necesitas el resultado final y rogarles que sean honestos. Si la respuesta es no, no los persigas por razones por las que pensaron que si no son comunicativos.

Es posible que deba enviar varios de estos mensajes a diferentes autores. Si obtiene una respuesta sinceramente positiva (y no demasiadas negativas), puede enviarla.

Debes recordar la regla general crítica: las ideas son baratas. Escribir artículos es difícil. Por lo general, la razón por la que se rechazan los artículos es porque no se basan en ideas suficientemente buenas. Desafortunadamente, lleva algún tiempo darse cuenta de si una idea es lo suficientemente buena como para llevarla a un papel. Una vez que te acostumbras, es un proceso bastante fácil; sin embargo, al principio no debe tomarlo personalmente si recibe rechazos. Obviamente, esto es más fácil decirlo que hacerlo.