¿Debería un editor en línea usar más de un DMP al mismo tiempo?

Dado que usted es un editor, yo diría que sí, debería considerar múltiples opciones.

Las razones principales son a) si ya tiene uno en su lugar y en funcionamiento, debería ser relativamente fácil configurar otro b) algunos DMP han hecho un mejor trabajo que otros para cortejar y poner a disposición mercados cooperativos privados para usos a veces muy específicos. Algunas integraciones solo funcionan bien si se está asociando con anunciantes que usan el mismo DMP. Si puede descubrir cómo monetizar la misma cantidad de datos que crea su tráfico y de múltiples maneras y con mayores rendimientos y con mejores retornos para los clientes y los ingresos superan el costo de manera favorable, debería hacerlo.

Para otros tipos de consideraciones, se vuelve más confuso. Hay una gran cantidad de confusión en el mercado actual sobre el término DMP. Muchas empresas de mar tech / ad tech / CRM afirman que son uno o han construido uno (no es gran cosa, solo nos construyeron un DMP …). No sería difícil imaginar un escenario en el que un líder de proyecto, tratando seriamente de hacer el trabajo más completo posible, se dirija a una evaluación DMP pensando que necesitan determinar la mejor manera de combinar un DMP móvil, un DMP B2B, un video DMP, un DMP social, un DMP español y un DMP de fin de semana … Se vuelve bastante loco cuán específicas son algunas de estas ofertas o cómo la semántica en términos de uso común puede introducir la oscuridad.

A menudo, las personas que piensan que pueden resolver una miríada de necesidades con un único DMP verdadero en realidad solo tienen una o unas pocas necesidades procesables que abordar debido a la forma en que funciona su negocio (o no). Pueden invertir demasiado en capacidad cuando uno de los productos mencionados anteriormente con la función de gestión de datos es el que mejor se ajusta en ese momento. También hay otra cara de esa moneda en la que las personas terminan dramáticamente atrapadas por lo que en realidad es una característica limitada que huele a DMP, lo que empaña el valor real que un conjunto de herramientas adecuado podría aportar.

Gracias por la pregunta, interesado en saber dónde anotó.

Sería bueno entender por qué siente que necesita dos DMP y para qué planea usarlos.

La respuesta inicial sería no.

Hay suficiente administración y optimización para que una plataforma funcione a su máxima capacidad. Debe decidir qué desea lograr, es decir, extensión de audiencia, venta de audiencia, etc. y seleccionar la mejor plataforma del mercado para su caso de uso específico.

Si un DMP no es suficiente, eso significa que le falta cierta funcionalidad de ese DMP. Algunos comentarios adicionales serían útiles para comprender su caso de uso.

Desde la perspectiva del editor, veo un DMP como una plataforma central que lo ayudará a recopilar datos, construir audiencias objetivo relevantes (incluidas las percepciones de la audiencia) y hacer que estos datos sean procesables conectándose a sistemas de ejecución, como plataformas de suministro.

A la luz de eso, tener más de un DMP conduciría a costos innecesarios, mayor complejidad y, en última instancia, la incapacidad de monetizar adecuadamente su inventario y datos. Incluso si hay un caso de uso válido para múltiples DMP, aún recomendaría comenzar con uno, aprovecharlo al máximo y luego analizar de manera crítica cuánto valor agregado le brindaría otro DMP.

Mi compañía construyó y ha utilizado un DMP patentado durante cuatro años, pero recientemente agregamos un DMP comercial solo porque está integrado con la mayoría de las fuentes y plataformas de entrega que utilizamos. Mantener dos DMP es costoso y difícil de justificar, pero también lo es agregar recursos de ingeniería solo para manejar la integración ocasional de datos.

Todos a su alrededor están hablando de marketing basado en datos. Aprenda a desbloquear su potencial a través de una plataforma de gestión de datos.