¿Por qué Hollywood contrata tantos actores británicos para las partes estadounidenses?

Es útil recordar que esta es una calle de doble sentido. Los británicos contrataron a Renee Zellweger para ser la arquetípica chica inglesa moderna en Bridget Jones . Del mismo modo, Gwyneth Paltrow interpretó la inspiración de Julieta en Shakespeare in Love .

Pero a la pregunta: ¿por qué los estadounidenses a menudo contratan a británicos (últimamente, Tom Wilkinson como LBJ y David Oyelowo como MLK en Selma y Daniel Day-Lewis en Lincoln ) para interpretar a estadounidenses?

1) En general, los actores británicos están entrenados en el escenario, aprendiendo su oficio primero en el teatro en contraste con muchos actores estadounidenses cuyos aprendizajes son en dramas diurnos y espectáculos de Disney.

2) En general, los británicos no exigen las escalas salariales de los actores estadounidenses.

3) En general, los británicos son más propensos que los actores estrella estadounidenses a desempeñar el papel en lugar de la carrera.

Es más barato contratar actores británicos. Hay muchos actores y actrices estadounidenses que no solo tienen el mismo talento, sino que también están entrenados en el escenario. Y estar entrenado en el escenario no garantiza que uno sea un mejor actor. Eso es un mito. Laurence Olivier, literalmente, William Wyler tuvo que enseñarle cómo actuar ante una cámara, porque era demasiado pesado. Y odio decir esto, pero a lo largo de los años, Olivier nunca aprendió realmente cómo abandonar por completo su inclinación por la teatralidad.

Quiero decir, por el amor de Dios, el mejor actor del elenco de “POLDARK” fue el estadounidense Kyle Soller, quien interpretó a Francis Poldark.

En la pista de comentarios para el corte de Richard Donner de Superman 2, Richard Donner dijo que el estudio decidió contratar actores británicos por razones de economía. Donner declaró que el gobierno británico pagó el estudio para contratar actores británicos. Por lo tanto, lo más probable se reduce al dinero. Imagine a un trabajador estadounidense obteniendo un trato bruto con algún acuerdo comercial internacional, incluso en Tinsel Town.

Creo que puede haber un elemento de tratar al Reino Unido como un gran grupo focal. Ante la contratación de dos actores que son igualmente desconocidos para el público estadounidense, pero uno de los cuales ha tenido éxito en el Reino Unido, es posible que sienta la tentación de asumir que, dado que el actor británico ha demostrado que tiene algo que atrae / resuena con el público, es el apuesta más segura

Hay muchos australianos y un buen puñado de neozelandeses que también son contratados para interpretar a estadounidenses, así que no creo que pueda atribuirse a una persistente romantización del acento británico o británico.

Creo que fue Meryl Streep quien dijo algo sobre los críticos de cine y los ejecutivos de Hollywood parecen pensar que los actores británicos son mejores. Por supuesto, hay cierta opinión pública (que algunas personas parecen creer) de que los acentos británicos suenan sofisticados, en comparación con los estadounidenses.
Cualquiera sea la razón, el aumento de las solicitudes de tarjeta verde ha aumentado en un 500%; y eso es solo de actores británicos.
Finalmente, cada vez más televidentes hablan sobre esta reciente invasión británica. ¿Pero Hollywood escuchará?