Bloomberg es, con mucho, mi fuente de noticias pasiva favorita durante todo el día. Lo tengo transmitiendo en segundo plano, a veces con volumen, a veces en silencio, a veces veo algo que TENGO que ver y lo hago.
Bloomberg Technology es, con mucho, mi favorita, ya que trabajo bastante en el espacio tecnológico. Además, la mayoría de las personas consideran a la ciudad de Nueva York como el centro del universo financiero (no para mí), Bloomberg Technology está cubriendo el lado financiero de la tecnología, también conocido como Silicon Valley.
Studio 1.0 es una rama de Bloomberg Tech y tiene algunas entrevistas de gran formato realmente grandiosas que se pueden ver años después y aún son relevantes.
- ¿Es bueno comprar TV 4k o Full HD en India?
- ¿Por qué Community (series de televisión) tiene tantos seguidores?
- ¿Qué marca de televisión es mejor Sony o LG?
- ¿Por qué Walter eligió a Heisenberg como su alias en "Breaking Bad"? ¿Cómo se relaciona el personaje de Walt con el verdadero Heisenberg y su principio de incertidumbre?
- Si un televangelista bendice a quienes ven el programa, ¿tiene efecto la bendición si el programa es una repetición, si está pregrabado o si se muestra después de que el televangelista está muerto?
Siguiendo el tema de la tecnología, Hello World es agradable e interesante para profundizar un poco más en algo que de otro modo no tendríamos la oportunidad de considerar.
Dicho esto, soy un comerciante / inversor y un ciudadano del mundo, tratando de obtener una fuente de noticias que informe relativamente conciso, sin emoción, noticias muy útiles para mí. Me parece el canal de noticias menos cargado políticamente, ¡es como si hubieran hecho un esfuerzo concertado para simplemente informar las noticias sin sensación ni propaganda!
Daybreak Americas también es muy bueno para ponerse al día con todo al comienzo del día, en las Américas para mí.
Charlie Rose tiene algunos invitados increíbles y hace algunas preguntas realmente interesantes. Normalmente, obtendríamos un bocado de una cuestión de, digamos, Warren Buffet, que se reciclaría en todos los canales de noticias financieras una y otra vez con el análisis de todos, bueno o malo. Charlie reduce la velocidad y deja mucho espacio para que el entrevistado hable y cuente su versión de la historia.
