Hasta cierto punto, diría que es verdad. Al menos en el sentido de que cuanto más tiempo pasa algo, más familiar se vuelve con todos sus aspectos. Cuanto más familiar se vuelve, más comienzan a mostrarse las “costuras”.
Los Simpson , por ejemplo, durante mucho tiempo han tenido una capacidad increíble para sorprender y deleitar con su humor, frases y su punto de vista único. Sin embargo, dada la duración de su carrera, incluso los fanáticos más ardientes probablemente admitirán que ya no tiene el mismo efecto en ellos. Una vez que los ritmos, los tropos de los personajes, las configuraciones, etc., están tan arraigados, se hace mucho más fácil predecir (incluso inconscientemente) dónde podrían surgir esas “sorpresas”, y mucho más desafiante para las fuerzas creativas detrás de la- escenas para estar a la altura de las circunstancias.
Otro ejemplo: de niño, las películas eran mágicas. Los simples giros de la trama realmente podrían sorprender, la exposición se ingirió fácilmente, el presagio parecía sutil y no un dispositivo descaradamente obvio. Ahora, años después, los métodos y las maquinaciones, a menos que sean extremadamente hábiles, simplemente parecen ingenuos muchas veces. Es esa vieja cosa, “Oh, este tipo va a morir”, cuando conoces a cierto tipo de personaje de cierta manera. O cuando un guión se esfuerza demasiado por crear pistas falsas, lo que llama la atención sobre el hecho de que son pistas falsas. (Y admitiré un cierto placer culpable al ser consciente de que estoy al tanto de esas manipulaciones e identificarlas antes o cuando sucedan. Por supuesto, ha afectado negativamente la “magia” de la película, pero también ha elevado mis estándares personales. Hoy en día, una película tiene que hacer su trabajo realmente bien y cuando lo hace, es aún más gratificante).
- ¿Cuáles son las principales actualizaciones modernas que se utilizaron para elaborar la historia y los personajes de Sleepy Hollow (Serie de TV)?
- ¿Cuál es la mejor serie de televisión en dramas ingleses?
- ¿Existen equipos sofisticados de estafadores en el mundo real?
- ¿Se regenerará el cuarto Doctor en el Doctor Peter Capaldi?
- Si no veo televisión, ¿qué puedo hacer después del trabajo?
30 Rock ensartó el género con la serie de realidad Spoof Queen of Jordan.
Así que está el aspecto de la familiaridad, pero también está el simple hecho de que algunos programas en el género de “realidad” lo logran mejor que otros. Algunos ocultan sus trucos (edición, entrevistas cortas y torpes tratando desesperadamente de crear “contexto”, artilugios fáciles, conflictos manufacturados) de manera más ingeniosa que otros. Otros lo hacen de una manera tan dura que es imposible no preguntarse por qué ciertas cosas están (o no) sucediendo. Más allá de eso, el “talento” en pantalla varía mucho de una oferta a otra. Algunas “estrellas de la realidad” tienen una facilidad y naturalidad sobre ellas que protege contra la artificialidad, y otras parecen tan indefensas sobre las cámaras, y preocupadas por cómo se están “cruzando”, que es doloroso verlas. Y a veces el tema no está a la altura del tabaco. Después de un tiempo, los esfuerzos por debajo de la media como Jersey Shore adolecen de su falta de un mundo centralmente interesante o sostenible. En otras palabras, no hay suficiente “allí” allí.
Lisa Kudrow (como Valerie Cherish) asó los reality shows en The Comeback.
Todos los géneros (ciencia ficción, comedias de situación, horror, etc.) tienen numerosos ejemplos bien ejecutados de su forma y, a menudo, muchos , muchos más intentos por debajo del estándar de lo mismo. Aunque supongo que eso es cierto para todo: comida, sexo, libros, tecnología, lo que sea. En una evaluación de calidad, hay un alto, un bajo y mucho en el medio.
