¿Es ético transmitir películas en línea que tuviste la oportunidad de ver pero que no tuviste en un vuelo de 9 horas?

Diría que una película es parte de la tarifa pagada por el vuelo, por lo que si no la ve en el avión, pero decide verla más tarde, sería difícil archivarla bajo el título, “poco ético”.

El costo del viaje obviamente incluía esa visualización, por lo que verla después del hecho no debería hacer que pierda el sueño.

No estoy de acuerdo en que sea análogo al robo de suministros de la oficina (lo cual considero poco ético) ya que se ha pagado dinero a cambio de un vuelo que incluye la película, vista o no vista.

La pregunta se refiere más a si una bolsa de maní sin abrir aún pertenece a la aerolínea después de que una azafata se la ofrezca a un pasajero y si el pasajero no abre la bolsa, sino que se va con ella.

Sugerir una mala ética por parte del pasajero sería hipócrita.

La aerolínea claramente le ha dado al pasajero en la pregunta anterior acceso y permiso para descargar la película en vuelo y verla en la computadora portátil.

Cuando el pasajero decide ver realmente la película es algo discutible.

Parece que hay una percepción de robo o deshonestidad que realmente no existe.

El pasajero claramente ha pagado el vuelo y cualquier cosa complementaria dentro de ese vuelo.

Cualquier sugerencia de deshonestidad parece proyectarse más que real.

Si alguien solicita y recibe una compensación por un producto o servicio, es difícil para el vendedor llamar a la ética después de recibir el pago, especialmente si no se establecen reglas estrictas y rápidas con anticipación, y más aún si el artículo en cuestión es un ” lanzamiento “para atraerlo, como en este caso, a usar esa aerolínea.

La aerolínea ha sido compensada. No sería ético ofrecer algo y luego retirarlo simplemente porque uno no aprueba lo que el destinatario hace con lo que se ofrece.

La mala ética comenzaría a desempeñar un papel si decidiera obtener algún tipo de beneficio del video o incluso lo regalara de forma gratuita.

Vea más ensayos, reseñas y conjeturas de Peter en su blog en Collective Observation .

Lo clasificaría en el lado poco ético del espectro.

Usted compra un boleto para el vuelo y todo el servicio incluido, durante la duración del vuelo. Cómo desea utilizar esos servicios depende de usted. Sin embargo, una vez que aterriza, el ‘derecho’ a ese servicio en particular expira. Si no consume el servicio durante el vuelo, no creo que éticamente pueda reclamar su derecho más adelante.

Considere los siguientes ejemplos

  • Si decide saltear la comida o la bebida en vuelo, no justifica robar un refresco una vez que esté en el suelo
  • Si compra un boleto para un parque temático pero no puede hacer todos los paseos, no hay obligación ética de que el parque temático le permita ingresar gratis al día siguiente para hacer el paseo restante

No veo una diferencia fundamental entre esos ejemplos y lo que estás sugiriendo. Espero que estos ejemplos sean más obvios, ya que es mucho menos común robar una bebida o colarse en un parque temático que descargar una película …

No, no es. Esa situación es análoga a preguntar si es ético robar bolígrafos del trabajo porque tuvo la oportunidad de usarlos en una sala de conferencias.

El uso se paga adecuadamente en el avión, la aerolínea no pagó todo su uso futuro. Por lo tanto, no es ético para los altos estándares.

No entiendo lo importante que es esto, definitivamente no es estrictamente ético.