¿Cuáles son los 7 errores más grandes de Star Wars de George Lucas?

No sé por qué el OP quiere 7. Podría ser cualquier número.

  1. las leyendas, también conocido como universo extendido, que en realidad es solo fan fiction con licencia Cosas terribles, inconsistentes con los temas canónicos, por todo el lugar. Como dije anteriormente sobre la cuota, se requería un control central de la calidad de las leyendas. A la mayoría de la gente no le importa un comino el fan fiction, pero sus fanáticos comienzan a lamentarse por las historias canónicas. El carro se encuentra con el caballo.
  2. precuelas Suposición de que incluso se requerían precuelas. Tengo más simpatía por el pícaro sobre las tres precuelas, una nueva historia que contar en lugar de una historia innecesaria. no aprendes nada nuevo sobre los personajes principales Vader, Obi Wan o incluso Yoda o Palpatine en ellos.
  3. Lucas creía que era competente tanto en guión como en dirección. Fue un buen productor y escritor conceptual, y agregó mucho a fx, abriendo la industria a jugadores que no son de estudio y su casting fue excelente. Su universo visual fue impresionante y su comprensión de cómo funcionan las historias también fue excepcional. Pero no pudo escribir o dirigir para salvarse.
  4. dejando una brecha tan larga entre las películas. el dinero que otros están ganando, es decir, Disney estaba allí para que él lo tomara pero no lo hizo
  5. gráficos de computadora. Parece pensar que fue solo una extensión de su talento de fx anterior, pero los resultados no fueron lo suficientemente buenos y, en algunos casos, simplemente planos y aburridos. Y fueron otra distracción de la necesidad de una buena escritura y dirección. A los fanáticos les encantaron las modelos y el stop motion, etc., y esa fue una fórmula ganadora.
  6. deriva en el literalismo. El episodio 4 tuvo muchas influencias, pero insinuó políticamente elementos de la Alemania nazi, el imperio romano y el rey Arturo con un poco de samurai Japón. Las precuelas comenzaron a sonar como la política actual de los EE. UU.
  7. No hacer una “creación de la guerra de las galaxias” dramatizada, es decir, no el documental “creaciones de” y extras de DVD, sino algo así como el Dr. que “viaja por el espacio y el tiempo” docudrama. Eso también se vendería y podría, en el espíritu de la guerra de las galaxias, arrojar incógnitas como mark hamill, carrie fisher, harrison ford y, por supuesto, george lucas

Hmmm …

  1. Confiando en personajes de comedia para llenar líneas. Por alguna razón, pensó que C-3PO, que honestamente no era tan central en un personaje, era esencial. Luego agregó a Jar Jar para unir el diálogo del Episodio I.
  2. No estar involucrado con el Universo Expandido después de autorizarlo. George Lucas terminó sin conocer su propio canon, que se convirtió en un problema no solo para la continuidad con las películas, sino también para el desarrollo de videojuegos y el fracaso total de LucasArts.
  3. Saliendo de sus entrañas en lugar de lo que ve y oye. A menudo elegía actores que se desempeñaban peor en las pruebas porque su instinto le decía que tenían potencial.
  4. Hacer que Palpatine llegue al poder no por las circunstancias, sino porque estaba literalmente detrás de todo. Esto creó un agujero en la trama de varios episodios.
  5. No tener villanos tridimensionales en las películas. Muchas historias del Universo Expandido tenían villanos muy creíbles, pero en las películas los villanos eran completamente increíbles.
  6. Escribiendo su propio diálogo. No hay forma de que George Lucas no entendiera que a veces escribe líneas poco realistas. Mientras hacía los Episodios IV-VI, Harrison Ford a menudo iba en contra de George Lucas porque sus líneas eran muy cursis.
  7. No utilizar villanos en los Episodios IV-VI. Nos presentaron a todas las Galaxias más malas en el puente del Ejecutor, pero solo vemos a una de ellas, Boba Fett, nunca más y muere en un momento de comedia asesinado por un Han Solo ciego.

¿Cuál fue el punto de incluso mostrarnos estos personajes malos si solo los desperdicias matándolos en momentos de comedia, o solo los muestras en dibujos animados? ¿Cuánto esfuerzo se puso en hacer estos personajes para que nunca volvamos a ver?

Quiero decir … ¡Bravo! La escena en el Ejecutor fue increíble y los villanos tenían un aspecto bastante aterrador. Los artistas que los diseñaron hicieron un gran trabajo … ¿y ahora qué?

Otros que puedo pensar que no son tan malos …

Ewoks y Gungians … usando estúpidos patéticos extraterrestres cómicos pequeños como protagonistas decisivos, en lugar de extraterrestres geniales. ¿Cuánto más genial hubiera sido tener Wookies en el Episodio VI y Kiliks en el Episodio I ? Esto no solo fue cojo, sino que convirtió la derrota de grandes enemigos poderosos en un momento de comedia que trivializaba completamente su historia.

Tener una galaxia llena de extraterrestres pero solo tener 2 personajes principales que sean extraterrestres (sin contar las caricaturas): Yoda y Chewbacca. Disney está repitiendo este error. Creo que Star Trek y el Distrito 9 muestran que los extraterrestres pueden ser identificables para una audiencia.

Confiar únicamente en el Senado para contar historias y completarnos. Hubiera sido mucho más interesante tener flashbacks de cosas de las que hablan los senadores en el piso (tal vez a través de pantallas de visualización) en lugar de solo discutir y debatir .

  1. Jar Jar Binks en el Episodio I
  2. Jar Jar Binks en el Episodio II
  3. Jar Jar Binks en todas sus otras apariciones.
  4. Todos los estereotipos raciales evidentes disfrazados de extraterrestres (ver Jar Jar Binks).
  5. Diálogo horrible.
  6. Inserciones cgi no deseadas e inútiles en los remakes de “edición especial”.
  7. Osos de peluche luna asesina.
  8. Episodios I, II y III
  9. El especial de vacaciones de 1978. Chupe fanboys, Bea Arthur y Harvey Korman son canon.

Sólo tengo uno.

No soy un gran admirador de Star Wars, pero me encantaron los episodios 4–6, odié esos estúpidos programas de televisión de Ewok, pero estaba muy entusiasmado con la próxima Phantom Menace e incluso organizó un viaje especial a un gran teatro para verlo. Desafortunadamente, odié tanto a Jar Jar, nunca he visto otro episodio.

El mayor error de mi POV fue que quería “escribir para niños”. Hay algunos problemas con esto:

  • Para cuando salió Phantom Menace, los fanáticos de la trilogía original eran todos adultos. La trilogía original estaba dirigida a adultos jóvenes y para empezar.
  • Solo los niños pequeños encontrarían divertido a un personaje como Jar Jar, aunque no le hubiera gustado a ninguno de los niños de mi familia, que rechazó el entretenimiento familiar “conmovedor” como la peste.
  • “Escribir para niños” no significa demasiado lindo y despistado. Las películas de Disney y los buenos libros infantiles tratan de aprender algo y emociones reales. Entonces, el Sr. Lucas ni siquiera lo hizo bien.
  • Dar tanta importancia a lo que debería haber sido, a lo sumo , un personaje menor (¿y realmente queremos “alivio cómico” durante una batalla?), Cuando tantos adultos esperaban sustancia real, era inexcusable.
  1. La amenaza fantasma
  2. El ataque de los clones
  3. Venganza de los Sith
  4. Jar-Jar Binks
  5. No delegar la escritura del diálogo.
  6. Revisando el historial sobre quién disparó primero
  7. Usando los relanzamientos para agregar nuevas escenas en lugar de limpiar las imágenes

Siete errores?

Mala escritura y dirección de precuela x 7.