La respuesta inútil pero realista es ” depende “.
Claramente, la situación ideal es tener uno: el agente estará en mejores condiciones para negociar mejores acuerdos que de otro modo (debido a la experiencia inherente del agente).
La situación pragmática es lograrlo con las negociaciones. La editorial ya hizo el primer acercamiento, la pelota comenzó a rodar, por así decirlo, por lo que realmente no tiene mucho sentido ‘insertar’ a un agente en la situación. Aproveche la oportunidad y trabaje en las negociaciones lo mejor que pueda.
- Mi ebook está terminado y voy a usar KDP, ¿puedo subirlo con OpenOffice o necesito Microsoft Word?
- ¿Los editores rechazaron los libros de JK Rowling? ¿Por qué?
- ¿Vale la pena publicar un libro en Amazon Kindle Self / Direct publishing?
- ¿Cómo es el proceso de escribir un libro y publicarlo?
- ¿Qué te hizo convertirte en un autor auto publicado?
Después de todo, el autor no tiene un agente. El tiempo dedicado a pescar alrededor de uno (mientras el “juego” ya ha comenzado) podría gastarse mejor en la negociación misma . El tiempo es esencial en la mayoría de los casos, así que simplemente rodéelo.
Si hay zonas grises en las negociaciones, podría ser más pragmático buscar un abogado para que le asesore sobre puntos particulares.
Dicho esto, y si las circunstancias lo permiten, podríamos hacer ambas cosas al mismo tiempo: continuar las negociaciones por el momento y buscar un agente que se haga cargo del asunto más adelante. La editorial puede estar un poco desconcertada con la eventualidad de tratar con otra persona a mitad del juego, pero la mayoría de los editores en mi experiencia tampoco estarán muy molestos o confundidos con eso.
En cualquier caso, eres bastante famoso, por lo que es probable que tener un agente de libros no importe demasiado en tu caso. Creo que conoces el ‘sistema’ lo suficientemente bien. Lo más probable es que su única preocupación sea si la editorial sabe lo que está haciendo, y lo que sea que hagan será lo mejor para usted.
