Gracias por preguntar esto: esto debe ser discutido y debatido. Para aquellos que no están familiarizados con el término:
“Un lector sensible lee un manuscrito en busca de cuestiones de representación y ejemplos de sesgos en la página. El objetivo de un lector de sensibilidad no es editar la claridad y la lógica de un manuscrito, aunque ese puede ser un servicio adicional ofrecido. Un lector de sensibilidad revisa un manuscrito en busca de sesgos internalizados y lenguaje con carga negativa “.
de: lectores de sensibilidad
- ¿Cuáles son las mejores formas gratuitas y de pago para obtener muchas reseñas de libros informativos de no ficción en Amazon y Goodreads?
- ¿Dónde puede obtener su eBook criticado por poco costo antes de que se publique?
- Un estudio encuentra que la mayoría de las revistas en línea publican investigaciones falsas por una tarifa. ¿Qué piensas sobre esto?
- He escrito una novela. ¿Es mejor enviarlo a un concurso o publicarlo de inmediato?
- ¿Cuáles son los beneficios y las desventajas de la publicación científica de acceso abierto?
El objetivo en esto es eliminar el prejuicio, el lenguaje ofensivo o negativo, y evitar ofender. Este objetivo es la mayor amenaza para el papel positivo de la escritura en nuestra cultura actual.
Permítanme ser claro: una gran escritura es horriblemente ofensiva. Una buena escritura obliga a las personas a mirar situaciones desagradables y a ver realmente cuán horribles son estas. Una buena escritura te hace sentir, pensar y comprender situaciones de formas que preferirías no. La buena escritura te lleva a lugares y te hace ver cosas que preferirías ignorar, y al hacerlo, te mejora al lector y al mundo en general.
Escribir es genial PORQUE ofende. Escribir tiene el poder de causar cambios PORQUE ofende. Los humanos, tanto individualmente como en culturas, no cambian por su propia voluntad: somos flojos y amamos el status quo. Con gusto ignoraremos las atrocidades de todo tipo si se nos permite hacerlo, ya que preferimos estar ciegos a la verdad que sentirnos incómodos por lo que vemos.
Solo cambiamos cuando nos vemos obligados a ver cuán fundamentalmente jodida es una situación particular.
Así fue como se terminó la esclavitud: un grupo de escritores, algunos de ellos ex esclavos, obligaron al mundo en general a analizar detenidamente la práctica fundamentalmente jodida de esclavizar a los seres humanos. Los escritos que surgieron de esto fueron muy cargados, llenos de prejuicios, lenguaje negativo y lenguaje ofensivo. Y eso es lo que los hizo realidad.
La vida real no es bonita. Los seres humanos realmente estropean las cosas unos con otros. Pretender lo contrario no cambiará esta verdad.
El don de la escritura y otras expresiones creativas es que nos permite adentrarnos en la vida de otra persona y experimentarla de una manera indirecta limitada. Esta experiencia nos da una mejor comprensión y una mayor empatía. También, en muchos casos, nos molesta. Podemos ver las cosas jodidas que esa persona tuvo que soportar, y eso nos enoja.
Esta ira es vitalmente necesaria, ya que solo cuando las personas se enojan se movilizan para el cambio. El cambio no se produce sin una ira suficiente por el statu quo.
Los lectores sensibles y el trabajo que realizan buscan eliminar las fuentes de esta ira de la escritura. Quitan las verdades dolorosas, y al hacerlo, hacen un gran daño a la escritura y a nuestra cultura en general. Al tratar de imponer un mundo imaginario en el que todos los prejuicios y comportamientos negativos hayan desaparecido, nos permiten permanecer perezosos, evitar ver las terribles verdades y, por lo tanto, nos roban nuestra ira y nuestra capacidad de cambiar.
Leí “La autobiografía de Malcom X”. Fue ofensivo. Tenía muchas ideas desordenadas, negativas y sesgadas. Tenía escenas horribles de personas discutiendo matar bebés debido a su raza. ¿Y sabes qué? Leerlo me hizo una mejor persona. Me ayudó a comprender las experiencias de personas que de otro modo no podría entender.
¿Habría sido mejor mi experiencia de lectura si el libro hubiera sido desinfectado y se hubiera eliminado todo el contenido negativo, parcial o dañino?
Diablos no
Es al ofender, al mostrar la realidad, al mostrar dolor, sufrimiento, prejuicio, odio y todos los lados más oscuros de la humanidad, que nos vemos obligados a ver, comprender, empatizar, enojarnos y cambiarlos por mejor.
Los lectores de sensibilidad buscan negarnos este proceso de empatía y cambio. Buscan absorber las verdades dolorosas de la escritura y obligarla a conformarse con una bella mentira, desprovista de todo significado, relevancia, verdad o espíritu.
¿Cuál es mi opinión de los lectores sensibles? Los odio a ellos y a su trabajo, con cada fibra de mi ser, como estadounidense, como humano y como escritor. Rechazo sus objetivos y lo haré hasta el día de mi muerte.
