¿Los productores de contenido de video prefieren la transmisión a la descarga de contenido?

Desde una perspectiva de protección de contenido, a los productores de contenido con los que trato, en términos generales, no les importa de una manera u otra. Durante las negociaciones del contrato de licencia, el programa de protección de contenido también forma parte de la negociación.

En última instancia, siempre que se cumpla la barra de protección de contenido negociada, el esquema de distribución no importa.

Por otro lado, el esquema de distribución es muy importante desde una perspectiva comercial. El contenido descargable probablemente se incluirá en un esquema de descarga a propiedad o en un programa de video a pedido, donde los ingresos (y, por lo tanto, el reparto de ingresos para el propietario del contenido) están vinculados al consumo real. Es más probable que la transmisión de contenido esté vinculada a una suscripción o un modelo con publicidad donde el costo de la licencia se negocia una vez por adelantado y el pago al propietario del contenido * no * está vinculado al consumo real.

Más que nada, esto es probablemente lo que va a generar el interés del propietario del contenido.

A muchos proveedores de contenido premium no les gusta descargar o cobrar de manera diferente por ello. Uno de los problemas está relacionado con DRM, tener claves temporales o derechos es mucho más seguro que si el cliente tiene que almacenar los derechos. También los archivos descargados pueden percibirse como más vulnerables, aunque esa seguridad es menos significativa en la realidad.

La transmisión también tiene una participación de mercado significativa en la transmisión en vivo y, en ese caso, la descarga es irrelevante.