¿Cuál es la implicación de no figurar como primer autor? ¿Debería esperar ser el primer autor antes de ser publicado?

El primer autor de un libro determina dónde está archivado el libro en bibliotecas y librerías. Quieres que seas tú. Pero si puede ser coautor de un libro, hágalo, e incluso si no está en la lista primero, ayudará a su reputación.

En general, el primer autor es aquel cuyo nombre es más conocido o, en su defecto, el que más contribuye.

Por ejemplo, en mi primer libro sobre redes sociales, “Groundswell”, mi coautora Charlene Li era mejor conocida, por lo que su nombre fue primero. Escribí la mayor parte del tiempo, pero la mayoría de las ideas eran suyas y ella tenía fama en las redes sociales. Ese fue el trato que hicimos, y fue genial para mí.

En mi segundo libro, “Empowered”, figuraba en primer lugar, porque mi nombre era más conocido por “Groundswell”, que había sido un éxito de ventas. Mi coautor, Ted Schadler, hizo una contribución aproximadamente igual, pero mi nombre valía más en el libro.

En mi tercer libro, “The Mobile Mind Shift”, Ted Schadler apareció primero porque fue su idea originalmente (y se lo debía después de haberlo incluido en segundo lugar en “Empowered”).

Un ejemplo similar: en el libro “APE: Autor, editor, empresario” de Guy Kawasaki y Shawn Welch, Kawasaki era mucho más conocido, por lo que su nombre fue primero. Pero está bastante claro que Welch hizo la mayor parte del trabajo.

Para responder tu pregunta . . . Es genial ser publicado. Si la persona con la que está trabajando es más conocida, su nombre será el primero, pero eso lo ayudará en el futuro. Así como Charlene Li me ayudó, yo ayudé a Ted Schadler, y Guy Kawasaki ayudó a Shawn Welch.

Creo que Josh lo resumió bastante bien. Me gustaría agregar que, dado que ser publicado por la ruta tradicional ya es una palabrería (larga), realmente no tiene sentido esperar a que se publique porque uno no figura como el primer autor.