Como una verdadera medida de calidad e influencia, diría que no. Como medio para comercializar un programa / álbum / película ganador, pueden ser muy importantes. La mayoría de los premios televisados son votados por expertos de la industria, por lo que, por su propia naturaleza, excluirán gran parte del material producido.
Por ejemplo, hay miles de canciones lanzadas cada año, y no hay forma de que cada votante del Grammy escuche cada canción lanzada, por lo que votan en ignorancia parcial. Regrese y mire a los ganadores de la mejor película de cualquier año en comparación con las películas de ese mismo año que no ganaron o ni siquiera fueron nominadas, y verá que en muchos casos la mejor película ya no se ve como la mejor o la mayoría película impactante de ese año. Pulp Fiction demostró ser una película mucho más influyente a lo largo de los años que Forrest Gump, la película que ganó la Mejor Película en 1994.
Como herramienta de marketing, Ganador del Mejor Actor, Tom Hanks ayuda a Hanks a obtener papeles de alto perfil, el Mejor Artista Nuevo ayuda a los ganadores del Grammy a vender discos, los Ganadores de la Mejor Película venden más DVD con el premio adjunto a sus nombres.
- ¿Todos piensan que una persona en particular, Ekta Kapoor, es responsable de la difícil situación del estado actual de los programas de televisión indios?
- ¿Cuál es la mejor comedia británica de todos los tiempos?
- ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre las críticas críticas de ThatAnimeSnob de anime, manga, libros y programas de televisión?
- ¿Continuará NBC saltando al tiburón la próxima temporada?
- ¿La postergación siempre es algo malo si disfrutas de tus hábitos de postergación?
