Realmente no soy un experto en propulsión universal de taquiones (viaje en el tiempo y proyección instantánea), pero mucho de esto está mal explicado. Por ejemplo, volver a enrutar una unidad de transmisión antimateria, a través del núcleo warp, sería muy interesante como concepto, pero todo lo que obtenemos es “los motores no pueden tomarlo”
Cualquiera con un conocimiento básico lo sabría. Toma el poder de un agujero negro dentro de un vórtice temporal para crear una TARDIS, (Tiempo y dimensión relativa en el espacio), si usa un Chevrolet, simplemente no funcionará. No puede haber fenómenos temporales en un automóvil de acero, la retroalimentación magnética freiría la cosa.
En este punto tendré que decir que no estoy en contra de la religión. Algunos de mis mejores amigos son Caballeros Jedi. Tiene una filosofía integral de paz y tolerancia .: pero no se puede dirigir una nave espacial con una religión sangrienta. Si cierra los ojos y “usa la fuerza”, se estrellará.
El caza estelar vuela porque tiene alas x: todas las cosas místicas no tienen sentido.
Lucky, el “Imperio”, diseñó un enorme arma de guerra del tamaño de un planeta con un defecto fatal que sus ingenieros no pudieron detectar. Más farsa que fuerza.
Es casi tan probable como la unidad de impobabilidad infinita.
A veces desearía que Hari Seldon no hubiera cerrado efectivamente la Biblioteca Imperial de Trantor y pudiéramos tener discusiones razonables sobre los Axiomas de la Historia Psico
¿Cuáles son los mejores ejemplos de technobabble en televisión y cine?
Related Content
¿Por qué Community (series de televisión) tiene tantos seguidores?
¿Cuáles son algunos de los discursos más impresionantes de una película / programa de televisión?
¿Hubo alguna referencia a la cultura coreana en la serie de televisión M * A * S * H?
En The Social Network, Mark Zuckerberg balbuceó la mayor jerga tecnológica posible mientras codificaba. No sé sobre otros programadores de computadoras, pero normalmente me callo y escribo mi código en lugar de hablar conmigo mismo sobre todas las herramientas que estoy usando y las funciones que estoy escribiendo.
Stargate SG1 – Technobabble – Samantha Carter
En realidad, parte de la ciencia en Stargate es bastante básica y correcta, pero los escritores bromean sobre la cantidad de technobabble que usaron. Es importante recordar que el miembro promedio de la audiencia no sabe estas cosas de la cabeza. Pero puede ser un poco molesto cuando entiendes y te das cuenta de que lo que dicen es incorrecto o mucho más simplista de lo que pretenden.
El programa de televisión 24 está lleno de grandes. Por ejemplo este clip (en realidad de CSI: NY):
Debo preguntar, ¿en qué momento cualquier Jedi “sería” tratar de dirigir un X-Wing (TM)? Hasta donde puedo recordar, utilizó la Fuerza para disparar el torpedo de protones en el momento correcto, ya que era imposible que la computadora lo hiciera, según Wedge Antillies.
Y, por supuesto, todo el mundo sabe que es imposible dirigir un X-Wing (TM) o un TIE Fighter (TM) tan rápido sin pequeños jets para ayudar a dirigirlos.
More Interesting
¿Por qué las series de televisión indias están llenas de odio?
¿Por qué nos emocionamos después de ver series de televisión?
¿Quiénes son tus heroínas favoritas de todos los tiempos?
Si pudieras ser amigo de 3 personajes de televisión, ¿a quién elegirías?
¿Phoebe Buffay alguna vez mintió en el programa de televisión Friends?
¿Por qué las series de televisión son mucho mejores ahora que en la década de 1970?
¿Cómo obtienen visas los concursantes de The Amazing Race?
¿Cuál fue el proceso de desarrollo de 'The Honorable Woman'?
¿Cómo se pueden agregar subtítulos en el Sony Bravia?
¿Por qué algunas de las películas más lentas reciben las mejores calificaciones?
¿Por qué no pueden Netflix ni HBO tener 20 o más episodios por temporada?
¿Por qué los canales deportivos en India no muestran ningún Snooker?