Sé que el significado de “mejor” difiere de persona a persona, pero creo que los documentales británicos son superiores en términos de estilo.
Consideraré algunos ejemplos:
- Ritmo lento versus ritmo rápido . En los documentales británicos, el espectador no es bombardeado con información; las escenas no cambian rápidamente y cada escena puede continuar incluso después de que el narrador (o un objeto o evento) salga de la escena. Para mí agrega profundidad a una historia y la pone en contexto.
- Musica En los documentales británicos, la música de fondo es muy mínima y está bien sincronizada, mientras que en los documentales estadounidenses está presente la mayor parte del tiempo. Cuando la música se usa de manera mínima y oportuna, es más efectiva.
- Efectos especiales Las películas estadounidenses tienen muchos efectos especiales, la mayoría de los cuales es absolutamente innecesario para la historia. Los documentales británicos, especialmente las películas de la BBC, tienen efectos mínimos o nulos. Brian Cox en “Maravillas del sistema solar” explica el movimiento de los planetas con piedras y palos, lo que le da más autenticidad al narrador.
No hace falta decir que soy parcial, aunque esas son las razones por las que soy parcial hacia las películas del Reino Unido.
- Teniendo en cuenta que Breaking Bad obtuvo una calificación de 9.6 en IMDB, ¿crees que Homeland en 8.6 está abrumadoramente subestimado?
- ¿Qué anime ves? ¿Por qué?
- ¿Sobrevivirá la televisión en 10 años?
- En la temporada 1 de True Detective, Rust se mira en un pequeño espejo circular no más grande que su globo ocular. ¿Por qué hace eso? ¿Qué está logrando?
- ¿Cómo funcionan los televisores inteligentes?
