¿Debería Netflix traer de vuelta Firefly?

No, no debería.

¿Por qué?

A pesar de las afirmaciones de los fanáticos de su grandeza, Firefly es un perdedor comprobado. No logró captar una audiencia televisiva. Luego, gracias a la influencia que su creador, Joss Whedon, tiene en Hollywood, recibió un largometraje para concluir. Esto también falló. Eso fue hace casi una década e incluso Whedon ha expresado poco interés en la franquicia desde entonces.

Firefly tuvo su oportunidad (No … tenía DOS oportunidades de convertirse en un éxito) Falló en ambos, lo que significa que el público no estaba comprando lo que estaba vendiendo. Dos mordiscos en las manzanas es más de lo que la mayoría de los proyectos de Hollywood obtienen, exitosos o no. Firefly los tuvo, los desperdició y no debería recibir más atención

No.

No creo que Firefly podría haber mantenido su brillo incluso si nunca hubiera sido cancelado, pero en ese caso, no habría importado demasiado; muchos espectáculos con comienzos brillantes no pueden sostenerlo durante toda su carrera. No habría importado porque habría continuado una historia en la que estábamos en medio.

¿Pero ahora? ¿Después de 15 años de lentes de color rojo rosado han elevado el espectáculo de la brillante historia de que estaba en proporciones casi míticas?

Nada podría igualar eso.

No importa lo que hicieron, un espectáculo o película de acción en vivo de Firefly sería una decepción.

Me gusta ver a los personajes continuar en forma de cómic. Tal vez podría verlos continuar con algunos cortometrajes animados, donde las expectativas serían diferentes, y podrían volver a unir al elenco original, pero aún así retomar donde quedó el programa en lugar de saltar 15 o 20 años en el futuro.

Pero no me gustaría ver una continuación del espectáculo anterior.

Gracias por el a2a.

Debemos recordar que la serie ha continuado y ha tenido algunas precuelas, en forma de cómic.

El más reciente es Leaves on the Wind, que presenta a Emma Washburne, New Resistance, Radiant Cobb y River ‘sestras’, así como algunos viejos amigos.

Si bien no estoy de acuerdo con la pregunta sobre la edad (Jewel Staite tiene 34 años, Morena Baccarin, 37. La mayor del elenco sobreviviente es Gina Torres a los 51.) sería necesario un salto en el tiempo.

Y diversión.

Pero eso supone que seguimos con la tripulación original.

También sería interesante seguir un barco diferente: el de Monty, por ejemplo, o investigar qué hace Saffron en estos días (Christina Hendricks tiene 41 años). O un equipo completamente nuevo, con visitas ocasionales del elenco original.

Creo que podría ser posible, pero sería una tarea muy difícil. Y esta no es la tarea difícil de la variedad de jardín todos los días. Es una tarea difícil en manos de las personas increíblemente talentosas involucradas.

Primero, debe abordar los aspectos prácticos de reunir una parte significativa de las mismas personas. Estas personas, siendo talentosas, tienen otros proyectos que van y vienen. Programar una nueva luciérnaga probablemente significará que al menos una persona no puede hacerlo debido a otros compromisos.

En segundo lugar, debe abordar el problema del tiempo. Cómo ha afectado a los personajes. Cómo ha afectado al mundo. Imaginar que toda la tripulación se ha mantenido unida durante quince años es un poco exagerado. Esto nos da una manera de lidiar con el elenco que no puede regresar, pero perdemos algo en el proceso. También dejamos a los personajes al borde de un evento de cambio de verso. Es probable que hacer saber a la gente que la Alianza creó a los Segadores haciendo experimentos con humanos ha causado algunas ondas.

Creo que estos problemas pueden superarse. Superar estos problemas y hacer que se sienta como Firefly es casi imposible. Firefly fue un espectáculo sobre una familia. Cambiar eso sería doloroso.

Creo que una mejor opción sería un espectáculo diferente basado en el verso. Haga que se cruce con el elenco, y tal vez haga que una o dos personas se trasladen. O hacer un espectáculo de antología.