Desde el punto de vista de un físico profesional, ¿el canal de Youtube PBS Space Time transmite conocimiento con precisión sin crear conceptos erróneos?

Vuelve y mira Carl Sagan Cosmos original, lee sus obras. Él ayuda a describir lo que sabemos versus lo que no sabemos dentro de ciertos límites. Hace un punto de decir qué es teoría y qué no es y así sucesivamente. Es inspirador en todo su cuerpo de obras. Hay muchos otros, algunos más recientes, pero todavía es el orador más inspirador de su época y la nuestra si los comparamos.

Si haces esto, comprenderás la naturaleza de lo que digo a continuación. Que cuando enseñas tienes que usar metáforas poco elegantes que sacan de contexto las lecciones que se imparten, que siempre son falsas para una mayor comprensión y matices de la física.

El punto es que PBS confunde porque no usan el método KISS, “mantenlo simple estúpido” cuando intentas enseñar algo. Controlan constantemente los conceptos de velocidad de la luz y confunden gran parte de lo que hacen. Buscando llenar el tiempo con destellos de ciencia ficción más que con bases de teorías físicas. Es más fácil para las clasificaciones y el flash que tal cosa requiere.

El objetivo de PBS debe ser, y sé que comenzó como eso, informar, inspirar, dar algo de comprensión básica sin quedar atrapado en las teorías que requieren comprender muchos aspectos de la física difícil con cualquier grado de comprensión. verdad, de primeros principios.

Disfruto el programa; pero conozco los límites de lo que dicen y me ciego ante las malas interpretaciones y la pobre ciencia de lo que hacen; muestra. Un niño no puede hacer eso ni alguien sin una buena formación física o matemática.

Habiendo dicho todo eso, si te lleva a aprender más, ha logrado su objetivo principal, aunque estarás confundido por un tiempo mientras te alejas de la basura de lo que hacen, en lugar de la claridad de los grandes que llegaron a crean lo que están interpretando.