¿Por qué los videos / películas / transmisiones de 60 fps no son convencionales, incluso con la tecnología para grabar lo mismo ahora disponible en un teléfono inteligente?

Hola,

Para responder a su pregunta, permítame decirle la diferencia entre diferentes velocidades de cuadros.

Todas las películas que vemos hoy y las que se filmaron más de medio siglo utilizaron 24 fps como formato estándar.

Esto se debe a que cuando se graba a 24 fps, el video se ve como lo que vemos en nuestro día a día con nuestros ojos. Si la velocidad de fotogramas aumenta, digamos 48 fps, y se reproduce a 24 fps, la reproducción de video es en cámara lenta y la velocidad de reproducción de video aumenta si baja por debajo de 24 fps.

Volviendo a su pregunta, podemos filmar toda la película a 60 fps, pero no sirve de nada hasta que desee que toda su película se reproduzca en cámara lenta.

Para disparar a 60 fps, se deben hacer ciertos cambios en el set, como si necesita más luces de lo habitual y no puede hacer que sus actores digan diálogos, ya que deben reducirse a 24 fps para parecer una conversación normal.

En la era digital, necesita más espacio en el disco para almacenar un video de 60 fps que un video de 24 fps, si graba una película, ¡entonces es 2.5 veces más película para un segundo video!, ¡Lo cual es una gran pérdida de material de archivo!

Por lo tanto, Filmmaker dispara 60 fps cuando es necesario y se adhiere a 24 fps para la mayoría de las películas.

Aclamaciones.

En resumen: velocidad de transmisión de datos y cantidad de datos. Incluso en la era del celuloide, consume más negativos si dispara a una velocidad de fotogramas más alta. El mismo principio se aplica a las imágenes digitales (en formato de datos / archivo). Más marcos = más datos = más almacenamiento requerido.