Yo votaría por AWS. Hemos implementado dichos servicios para algunos clientes interesantes. Uno de ellos era un canal de noticias que proporcionaba noticias regionales y quería que sus videos de noticias salieran de un servidor en el mayor tiempo posible. En News industy, gana el canal que es el primero en reportar una noticia.
Entonces, la razón por la que recomendamos AWS es que la infraestructura de AWS se puede cambiar dinámicamente en función del número de usuarios que miran ese video. Esto significa que su precio cambia con el número de usuarios. Menos usuarios implica menores costos y más usuarios significa más facturación (pero no le importará, ya que los ingresos también son más altos).
Los servidores administrados funcionan bien para cargas fijas si conoce exactamente el número promedio y máximo de usuarios que espera ver. De lo contrario, podría terminar teniendo una propiedad que no se utiliza la mayor parte del tiempo (excepto los períodos pico).
- ¿La secuencia de títulos ridículamente larga de House of Cards tiene algo que ver con el almacenamiento en búfer?
- ¿Cuántos datos se consumen mientras miras YouTube en un dispositivo móvil?
- ¿Crea contenido original para una plataforma OTT TV? ¿Es un buen flujo de ingresos?
- ¿Cómo puedo ver cricket en vivo?
- ¿Por qué muchos programas y películas de Netflix solo están disponibles para American Netflix?
Todavía hay muchas técnicas de optimización que deben aplicarse antes de que AWS pueda satisfacer todas sus necesidades técnicas.
Avísame si quieres más detalles.
