¿Qué es lo más controvertido de la impresión de órganos / bioimpresión?

Yo diría que lo más controvertido serían los órganos modificados. Si llegamos al punto en el que podemos imprimir órganos que son tan buenos como el órgano original / perdido, ¿de quién decir que no podremos imprimir mejores? Si los distinguimos de un material que nuestros cuerpos no rechazarán, incluso podrían ser preferibles a los originales. Eventualmente, las personas pueden optar por someterse a una cirugía de reemplazo de órganos incluso cuando las existentes funcionan bien, y hay una serie de elementos controvertidos en los que puedo pensar en ese escenario:

1. ¿Se considerarían trampas en el atletismo las partes del cuerpo impresas en 3D?

2. ¿Qué pasa con la reutilización de los órganos impresos en 3D después de la muerte del huésped original?

3. Como siempre, aumentar la longevidad por todas las razones “Tuve un ataque al corazón la semana pasada pero ahora tengo un corazón nuevo. El año pasado, mi hígado falló pero este nuevo se fortalece más que nunca. Y cuando fui a esquiar hace dos inviernos, El último hueso natural de mi cuerpo se rompió, así que me lo reemplazaron “, dice un hombre de 130 años.

Esos son solo algunos de los problemas en los que puedo pensar.

Creo que lo más controvertido de la bioimpresión es su capacidad de funcionar como la de un órgano normal. ¿Realmente funciona como el órgano normal? ¿Puede nuestro cuerpo aceptarlo? Y, sobre todo, ¿venceremos la inmortalidad debido a su longevidad? Tal vez algún día también podamos imprimir un humano, uno artificial.