¿Es Ned Stark bastante ingenuo para un político y un guerrero?

Cuando estoy terminando A Games of the Thrones (el libro), he estado considerando esta pregunta.

Voy a ir en contra de la corriente y decir: No, Eddard Stark no es ingenuo, pero exige estándares más altos de lo que su mundo le permite tener.

Es clave recordar que Ned Stark es un señor formidable y efectivo en el Norte. Para ser un señor efectivo en el norte, Ned tuvo que ganarse el favor y mostrar fuerza en los momentos correctos para ganarse el respeto de sus estandartes. No solo realizó bien sus deberes (era enormemente respetado en su área), sino que también le enseñó a Robb con el ejemplo. Ned, al igual que Robb después de él, sabía bien que los hombres podían ser codiciosos, egoístas y ansiosos.

Pero … Un Juego de Tronos tiene lugar en el Sur, no en el Norte. [1] Lord Eddard Stark estaba en una enorme desventaja en Desembarco del Rey por dos razones importantes.

Primero, Ned no tuvo tiempo para construir alianzas (y lo tendría más difícil por la razón # 2). La revuelta tuvo lugar unos meses (6-8 como máximo) después de que Ned tomara la posición de la Mano. Como norteño, tenía pocos lazos con King’s Landing para empezar. Cuando Robert murió, la única persona con la que tenía algún tipo de vínculo era Littlefinger debido a Catelyn . [2] No tenía a nadie más. Los Lannisters, sin embargo, habían estado en Desembarco del Rey por generaciones. Eso hace la diferencia.

En segundo lugar, los principios de Ned no coincidían con la gente del Sur, especialmente en King’s Landing, donde prevalecen las apuñalamientos y la intriga. En el norte, dos cualidades son de suma importancia (deber y familia). El principio de principios de Ned le valió el respeto en el norte, pero solo el desprecio en el sur.

Ned sabe que la gente lo fastidiará, razón por la cual intenta comprar el City Watch, planea enviar a sus hijas y sospecha de Varys cuando lo visita. Él sabe muy bien cuáles son los Lannisters e intenta contrarrestarlos mientras mantiene sus prinicples (lo que resulta imposible).

Pero se mantiene a un nivel más alto, y ese es el problema. Ned Stark se niega a bajar al nivel de los Lannisters. Es por esto que él: (1) le da el trono a Robert en lugar de tomarlo para sí mismo; (2) le dio a Cersei la oportunidad de huir con sus hijos, salvando a su familia de una muerte segura; y (3) negarse a planear para usurpar el trono del Rey legítimo.

La ingenuidad significa inexperiencia que conduce a un juicio pobre o sabiduría . No es así como describiría a Eddard como un guerrero o político. Lo llamaría rígidamente basado en principios hasta el punto de la tontería.

Eso es muy diferente.
_______
[1]: Tenga en cuenta que el Sur y el Norte son diferentes en muchos aspectos: cultura, clima, desarrollo económico y densidad. Hay tensiones obvias entre las dos áreas, como lo demuestra el comentario de Cateyln de que las torres hundidas de Moat Cailin hundirían a cualquier sureño.

No es casualidad que las personas altamente honorables tiendan a venir del norte, no del sur. (Se aplican excepciones, por supuesto).

Además, recuerde que Bran mencionó que ningún Stark había ido al sur y regresado. Eso es significativo

[2]: No está claro si Catelyn le contó a Ned sobre el … fetiche de Littlefinger por ella. Incluso si lo hubiera hecho, Ned no tenía indicios de que Littlefinger todavía sostenía una antorcha para su esposa. Una conexión es una conexión.

La primera parte de la respuesta es claramente sí: es demasiado ingenuo para ser político. Confía en un grupo de personas que no son confiables sin una buena razón, no se protege y se captura y mata.

Por el contrario, observa lo que hace Tyrion cuando es Mano -> consolida el poder rápidamente, despacha a sus enemigos y manipula a los que lo rodean para su ventaja.

En otras palabras, Tyrion demuestra que puedes mantenerte vivo y ejercer poder de manera efectiva como Mano, pero debes ser inteligente al respecto.

Sí. Una de las críticas que leí lo resumía perfectamente: es un buen soldado, y eso lo convierte en un pobre líder. Sigue el código de honor como si realmente llevara a alguna parte. Más personajes inteligentes están siguiendo un camino hacia la victoria. Él quiere honor para protegerlo a él y a su familia y hacer que el mundo sea de cierta manera, pero esa no es la forma en que funciona el mundo. En su diálogo final fue casi como escuchar a un adolescente quejarse de que la vida no era justa. Por supuesto que no. Porque tendría que haber un conjunto acordado de reglas para que sea justo. GoT nos está mostrando que los ganadores cambian el juego.

Sí, pero ese es el punto. Es un guerrero pero * no * un político

—-

Actualizar:
Aunque me gusta mucho la respuesta más matizada de Cristina Hartmann.