¿Qué dice la ley de derechos de autor sobre la inclusión de letras de canciones en un libro?

Lo más inteligente (y lo mejor) es pedir permiso al propietario de los derechos de autor.
Si es demandado, uno puede tratar de usar la defensa de “uso justo”, pero ¿por qué arriesgarse?
Recientemente, el estado de Faulkner demandó a Sony por usar una línea de su novela sin permiso.

“Sony Pictures Classics y un grupo de exhibidores de películas son objeto de una demanda por infracción de derechos de autor presentada en su contra por el patrimonio del autor William Faulkner. La demanda se centra en una línea pronunciada por Owen Wilson en el éxito de comedia de Woody Allen:” El pasado es no muerto! En realidad, ni siquiera es pasado. ¿Sabes quién dijo eso? Faulkner. Y tenía razón. Y también lo conocí. Me encontré con él en una cena “.
Fuente: William Faulkner estate demanda a Sony por la línea de ‘Midnight in Paris’ de Woody Allen

Elaborando sobre la respuesta de Kennet Rowan Gencks:

“En su sentido más general, un uso justo es cualquier copia de material con derechos de autor realizada con un propósito limitado y ” transformador “, como comentar, criticar o parodiar un trabajo con derechos de autor. Tales usos pueden hacerse sin permiso del copyright propietario. En otras palabras, el uso justo es una defensa contra un reclamo de infracción de derechos de autor “. – ¿Qué es el uso justo? (Creo que la parte en negrita se aplica a su pregunta; advertencia: soy un autor, no un abogado).

La Universidad de Columbia proporciona una lista de verificación de “uso justo” en {Page on columbia.edu.}

En la práctica, se trata de un punto de vista subjetivo sobre si su uso del material de otra persona desvía o deriva ingresos de dicho material, y la responsabilidad de la “prueba” recae sobre usted :

“La Corte Suprema de los Estados Unidos describió el uso justo como una defensa afirmativa […] Esto significa que en un litigio sobre infracción de derechos de autor, el acusado tiene la carga de plantear y probar que el uso fue justo y no una infracción. […] Aunque el uso justo aparentemente permite ciertos usos sin responsabilidad, muchos creadores y editores de contenido intentan evitar una posible batalla judicial al buscar una licencia legalmente innecesaria de los propietarios de derechos de autor para cualquier uso de material de dominio no público, incluso en situaciones en las que una defensa de uso justo probablemente La simple razón es que los términos de licencia negociados con el propietario de los derechos de autor pueden ser mucho menos costosos que defenderse de una demanda por derechos de autor, o tener la mera posibilidad de una demanda amenaza la publicación de una obra en la que un editor ha invertido recursos significativos. ” – Uso justo

Francamente, como autor, al escribir un trabajo en la línea que usted ha descrito , me alejaría y reflexionaría: ¿Qué porcentaje del trabajo específico de otra persona estoy citando? – y, nuevamente hablando como “creativo” y no como abogado, si ese “%” superara “2” o tal vez “3”, probablemente consultaría a un abogado.

De ninguna manera soy un experto en esto, pero dado que los autores a menudo usan citas de libros, siempre y cuando seas razonable y cites tus fuentes, no sé por qué esto sería un problema.

¡Buena suerte!

Es posible, dependiendo de cómo use la línea, cuánto de la canción es la línea y un par de otros factores, pero honestamente, los riesgos legales, si realmente le va bien con su novela, simplemente no valen la pena. eso.

Las personas huelen el dinero como los tiburones huelen la sangre y vendrán después si lo usaste de manera correcta, legal o no, y si hay suficiente dinero involucrado, pueden lograr que se modifique la ley y obtener algo de ti de todos modos.

Ahora, todo esto es un ejemplo extremo, y probablemente no tengas que preocuparte por nada de eso, pero existen las posibilidades. En mi opinión personal, nunca lo haría sin un permiso explícito por escrito, con suerte en forma de documento legalmente vinculante.

Dicho esto, puede obtener esos permisos, a veces incluso de manera fácil y económica, dependiendo de quién posee los derechos. Si absolutamente tiene que tener la línea, le recomiendo obtener permiso (sin permiso, ningún editor importante aceptará la línea en el libro de todos modos).

Personalmente, he aprendido a escribir sobre ese impulso.

* solo lee tu explicación en los comentarios. Todavía recomiendo obtener permiso.

En general, los problemas legales de los libros son el problema del editor. Buscarán permiso antes de la publicación o le pedirán que vuelva a escribir esa parte.

Cosas pequeñas como esta no tienen un gran efecto sobre si su trabajo será aceptado por un editor, así que solo escriba su historia.

Dicho esto, esto no será de uso justo, ya que estás escribiendo ficción, no una crítica / crítica / parodia de la canción / etc. Por lo tanto, es una infracción de derechos de autor si no tiene permiso. Tales permisos son realmente fáciles de solicitar para un editor. Para citas pequeñas, esto es bastante trivial para que lo arreglen.

Solo escribe tu historia. Te preocupan cosas que no son importantes para el proceso de escritura.

Obviamente, obtener el permiso por escrito es el curso de acción más seguro. Existe una buena posibilidad de que citar una o dos líneas de una canción sea “uso justo”, pero aun así se abre a la posibilidad de una demanda, en la que deberá defenderse y pagar todos los honorarios legales, incluso si prevaleces. Y siempre existe la posibilidad de que se encuentre infractor. Cuanto mayor sea la cantidad citada, más probable será, lo que lo hace algo subjetivo, por lo que está tirando los dados.

El uso justo es una limitación y una excepción al derecho exclusivo otorgado por la ley de derechos de autor al autor de una obra creativa. En la ley de derechos de autor de los Estados Unidos, el uso justo es una doctrina que permite el uso limitado de material con derechos de autor sin obtener el permiso de los titulares de los derechos. Los ejemplos de uso justo incluyen comentarios, motores de búsqueda, críticas, parodias, informes de noticias, investigación, enseñanza, archivo de bibliotecas y becas. Proporciona la cita legal, sin licencia o la incorporación de material con derechos de autor en el trabajo de otro autor bajo una prueba de equilibrio de cuatro factores.

El término “uso justo” se originó en los Estados Unidos. Un principio que suena similar, el trato justo, existe en algunas otras jurisdicciones de derecho consuetudinario, pero en realidad es más similar en principio a las excepciones enumeradas en los sistemas de derecho civil. Las jurisdicciones de derecho civil tienen otras limitaciones y excepciones a los derechos de autor.

El uso justo es una de las válvulas de seguridad tradicionales destinadas a equilibrar el interés del público en el acceso abierto con los intereses de propiedad de los titulares de derechos de autor.

Uno tiene que obtener el permiso del propietario de los derechos de autor de la letra de la canción para usarla en el libro; dependiendo de la canción, los derechos de autor pueden pertenecer al escritor original o al editor. Se puede obtener una licencia a través de la Agencia Harry Fox, BMI o ASCAP.

Cuando se aplica a las letras de las canciones, la doctrina del uso justo es muy diferente y mucho más restrictiva que para los libros.

Unas pocas líneas de un libro de 80,000 palabras pueden constituir aproximadamente .000001% de todo el libro. Pero con una canción, unas pocas líneas pueden constituir el 25% del total.

Las acciones por infracción son raras, aunque solo sea porque es imposible mantenerse al día y la probabilidad de una recuperación significativa es pequeña. Aún así, es arriesgado.

Siempre obtenga el permiso del propietario de los derechos de autor antes de usar o distribuir su trabajo. Ya sabes, como si escribieras un montón de letras, y algún otro tipo les escribiera música … Si el escritor de música no los quisiera en Internet, o algo así … Sería incorrecto que uses su música , y distribuirlo en contra de sus deseos.