¿Por qué Casey Anthony fue absuelto de asesinato?

Según lo que pude deducir de los informes, el estado simplemente no tenía pruebas suficientes para convencer al jurado de que la historia que Casey Anthony contó durante el juicio sobre lo sucedido no era una historia razonable sobre lo que podría haber En realidad sucedió.

La estrategia de la defensa aquí no era negar que Caylee murió, ni que Casey y George estuvieron involucrados en encubrir la muerte, sino centrarse en la falta de evidencia sustancial de que Casey o George realmente mataron a Caylee.

Y, parece que ese plan de hecho valió la pena. ¿Es frustrante? Definitivamente … pero pocos de nosotros estábamos en la sala del tribunal, y pocos de nosotros vimos la misma historia exacta que el jurado.

Demasiada duda razonable.

1. Sin cronograma. No pudieron encontrar el cuerpo. La línea de tiempo extraordinariamente larga significa que ni siquiera conocemos el parque de pelota. Esto siempre pone dudas razonables.
2. El cuerpo estaba demasiado descompuesto para cualquier autopsia razonable.
3. La ciencia para la “prueba de olfateo” era dudosa en el mejor de los casos.

Si hubiera sido declarada culpable, su sentencia habría sido derrocada. No hubo búsqueda en Google sobre “rotura de cuello”. ¡Altamente perjudicial, inflamatorio y no cierto!