Su pregunta difiere bastante de su explicación, por lo que está preguntando dos cosas separadas.
1. No hay diferencia en difamación, en general, en función de dónde lo diga. Libel es en general declaraciones falsas sobre alguien, publicadas en los medios de comunicación en lugar de simplemente habladas (lo que sería, entonces, calumnia). Publicar en un sitio web no es diferente a, por ejemplo, un periódico, excepto por los detalles de la audiencia.
2. El editor de medios solo se hace responsable del contenido de su publicación, si es que lo hace, cuando ejerce control editorial sobre ese contenido (al menos en los EE. UU.). Varios estatutos y jurisprudencia consagran este punto, pero en general si solo está proporcionando un foro para declaraciones sin controlar su contenido, entonces tiene una llamada defensa de protección contra cualquier reclamo de difamación (o, de hecho, violaciones de derechos de autor , etc.) Ver, por ejemplo, la Ley de Decencia de Comunicaciones, http://en.wikipedia.org/wiki/Sec…
- ¿Cuál es el papel de los medios impresos en el impacto del periodismo fotográfico?
- Medios impresos: ¿Por qué los fabricantes de impresoras [de consumo] no lograron innovar?
- ¿Cuáles son las diferentes formas de medios impresos?
- En esta era digital, ¿cómo pueden los periódicos mantener la circulación?
- ¿Qué es el "Servicio de recorte del Pentágono"? ¿Es posible mirar archivos?
