Solía comprobar los hechos para el Sunday Times en el Reino Unido, así como una serie de otros documentos (aunque nadie lo hace tan bien como ellos). Trabajé en características en lugar de noticias.
Involucra mucho tiempo en el teléfono haciendo preguntas tontas (¿Cuál es la dirección de su hotel? ¿Cuánto cuesta una habitación? ¿Hay un bar al lado? ¿Juega hip-hop? Etc. etc.) y mucho tiempo de internet. En ese sentido, es bastante repetitivo, pero en otro sentido, es variado porque nunca se verifica el mismo hecho dos veces. Conocía a un tipo que verificaba los hechos y que también tenía un recuerdo fantástico; como resultado, él sabía todo sobre todo. Era un hombre muy, muy interesante que podía mantener una conversación sobre cualquier tema que pudieras nombrar. Desafortunadamente tengo mala memoria, así que recuerdo que había verificado algo, ¡pero no podía recordar si era verdad o no!
En el Reino Unido (y supongo que en otros lugares) ser un verificador de hechos es realmente ser un subeditor, lo que significa que también corrige la ortografía, la gramática, etc., y esa es su habilidad principal. Por lo general, hay subeditores de diversa antigüedad en cualquier escritorio secundario, por lo que debe ingresar como un sub junior en la publicación; en realidad no hay una progresión profesional desde ningún otro lugar del equipo.
- ¿Cuál es el proceso que atraviesan las revistas ricas en fotos como National Geographic para seleccionar el corte final de miles de imágenes?
- Soy un escritor. Quiero publicar mis historias y mis poemas en cualquier periódico líder o en cualquier revista o en cualquier canal de televisión. ¿Cómo puedo hacerlo?
- ¿Qué revista sería más probable que escriba un perfil sobre una estrella de YouTube?
- ¿Por qué es famosa la revista 'The New Republic'?
- ¿Qué define a un "gran editor" y cómo convertirse en uno?
Una palabra de advertencia: los números de personal de revistas y periódicos se reducen todo el tiempo. Los subeditores y los verificadores de datos pueden ser una especie en peligro de extinción, porque aún puede producir una publicación sin ellos (incluso si se trata de una disminución de la calidad). No lo sugeriría necesariamente como una buena carrera a largo plazo en el siglo XXI.
