Las fortalezas investigativas de Sherlock son radicalmente diferentes de las fortalezas de Hank. Hank es una locomotora. No puede ser disuadido, no puede ser desviado. Es un pit bull; él muerde, y luego no lo suelta. Parte de lo que permite esta tenacidad es la inercia pura y monumental de sus creencias. Una de ellas es su creencia en la bondad de Walt. Apoyamos a Hank, en parte, debido a su punto ciego para Walt, su fe en su familia.
Sherlock es diferente. El es cínico. Es un escéptico. Él no tiene “creencias”, solo evidencia y probabilidades. Es curioso y curioso. Es un maestro del disfraz.
Entonces, si te refieres a “¿Y si Hank hubiera sido Sherlock?”, Es decir, el cuñado de Walt, entonces todo habría terminado cuando Sherlock encontró la máscara de gas de la escuela donde Walt enseña.
- ¿La serie resucitada 'Growing Up Fisher' será aceptada en Hulu?
- ¿Nicholas Brody estaría calificado para ser congresista o vicepresidente en el mundo real, como se muestra en Homeland (Serie de TV)?
- ¿Por qué está tan sobrevalorado "Friends"? ¿Cuál puede ser la razón por la que no me gusta esta serie de televisión, incluso si soy fanático de "GOT"?
- ¿Conectar más de una antena a un televisor mejorará la recepción de las señales aéreas?
- ¿Sling TV es un buen producto? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?
Al principio, mientras Walt todavía está cometiendo errores y aprendiendo, hay varios errores que habrían sido más que suficientes para Sherlock. La máscara de gas es una. Otro fue el conjunto de circunstancias que rodearon el estado de fuga de Walt y la muerte de Tuco. Otro sería Jesse sabiendo el número de teléfono celular de Hank y el nombre de la esposa de Hank.
Sin embargo, Sherlock investigando a Walt en la cima de Walt habría sido una historia diferente, ¡y habría sido mucho más interesante e interesante!
