SÍ.
Siempre encuentro que el término “antinacional” se usa en exceso en estos días.
En mi opinión, incluso las declaraciones neutrales se califican como “antinacionales”.
- ¿Por qué tantos indios comentan sobre Dawn, un periódico pakistaní?
- ¿Vale la pena suscribirse al Financial Times o cualquier otra publicación, o puede uno encontrar la mayor parte de la misma información y noticias a través de fuentes en línea gratuitas? Si es esto último, ¿cuáles son algunos sitios web para visitar?
- ¿Por qué hay tantos artículos en los periódicos centrados en temas de raza y feminismo?
- ¿Cuánto paga el New York Times a los freelancers por artículos de opinión?
- Mad Men (serie de televisión): ¿Cuánto habría costado un anuncio de página completa del New York Times en 1965 y en dólares de hoy?
Pero lo que se presentó en Indian Express definitivamente reivindica el hecho de que es realmente antinacional (si cree que es un medio “indio”).
Se cree que Dawood Ibrahim, buscado en India por el caso de explosiones de Bombay en 1993, vive en Pakistán. Las agencias de inteligencia indias han repetido esto una y otra vez con hechos. Incluso un expediente que contiene 9 direcciones probables que Dawood frecuenta se presentó a la ONU. Y ayer, encontraron que 6 de las 9 Direcciones eran correctas.
Ahora, lo interesante es cómo el Indian Express ha mostrado esta noticia.
Tres de las nueve direcciones de Dawood Ibrahim en Pakistán fueron incorrectas: Naciones Unidas
Quiero decir, los chicos de Indian Express en serio qué te pasa. ¿A quién intentas apaciguar?