¿La autoedición es mejor que la publicación tradicional?

Depende de con quién hables. En lo que a mí respecta, el mayor beneficio de la autoedición es lo universalmente accesible que es. No necesariamente tiene que “ser alguien” para contar una historia muy buena, y la autoedición ha abierto grandes oportunidades para los escritores y, por extensión, para los lectores, que de otro modo estarían fuera del alcance de cualquiera en el desafortunado hoyo de la nada, mientras que simultáneamente sufren una dolorosa escasez de fieles contemporáneos con nombres que ya se han creado en el mundo absurdamente selectivo de la publicación tradicional.

Pero antes de soltarte y empezar a bailar, cielos, te agradeceré que te recuerdes a ti mismo. También recuerde que su Dios es vengativo, princesa, y como evidencia de su desprecio divino, bueno, lo peor de la autoedición es, por desgracia, lo universalmente accesible que es. Mierda, una espada de dos filos.

Desde que debutó por primera vez como una alternativa atractiva a la publicación tradicional, después de finalmente haberse librado de su estatus de derrota durante mucho tiempo, la autoedición explotó en un cambiador de juegos de buena fe, un verdadero espectáculo para ganar dinero.

Como resultado inevitable de esto, un grupo de tontos sin saber nada, todos retorcidos con una codicia excepcional, se dio cuenta de todo el alboroto casi de inmediato. Y desde entonces, por supuesto, con sus globos oculares explotando ruidosamente en signos de dólar y sus lenguas rodando de sus cabezas para formar escaleras, aplastaron sus rostros repetidamente en sus teclados para producir algunos “manuscritos” particularmente insípidos y se les cayeron las nalgas. .

Hasta el día de hoy, los glotones sin talento no respetan la palabra escrita, ni aparentemente tienen reparos en limpiarse con el concepto una vez puro de buena literatura, lo que hacen al consentir imprudentemente su inclinación pervertida a entrometerse con los dedos sucios en todo lo que piensan. podría tener algún valor en efectivo y luego huir con el botín para darse aires piadosos sobre el éxito que obtuvieron como autores.

Entonces, la caída de las publicaciones tradicionales le ha dado a muchos libros menos conocidos la oportunidad de tener éxito. Por otro lado, los esnobs literarios que una vez gobernaron el gallinero ya no pueden mantener un control de calidad uniforme en toda la industria, y algunos de esos sacos de pelota funcionalmente analfabetos del mundo que siempre solían gemir cuando había una tarea de escritura en la escuela están teniendo un tiempo fantástico explotando eso.

A pesar de esto, todavía estoy a favor de la autoedición. Creo que su utilidad supera con creces sus deficiencias y, de todos modos, creo que con el tiempo la crema de la cosecha llegará a la cima como de costumbre.

¡Sí! Especialmente hoy, cuando miles de personas más quieren escribir libros que los editores tradicionales alguna vez tendrán el ancho de banda o el deseo de elegir, y esos editores tienden a juzgar los libros en función del tamaño del seguimiento de su autor en lugar de su propio mérito artístico o literario, y el El autor tendrá que hacer aproximadamente la misma cantidad de trabajo (léase: casi todo) para comercializar y vender el libro, ya sea que se publiquen tradicionalmente o no. Auto-publicación no tiene guardianes. Si quieres publicar un libro, no hay nadie que diga que no puedes. Eso solo lo hace mejor que la publicación tradicional.

La autoedición también fomenta la autosuficiencia, la perseverancia, la iniciativa, los altos estándares para la calidad de su propio trabajo, la voluntad de aprender nuevas habilidades, una mentalidad empresarial y una actitud de juego a largo plazo hacia la escritura, todas las cuales son cualidades realmente útiles para un autor para tener. ¿Cómo promueve estas cualidades? Al recompensar a aquellos autores que los aceptan con mejores ventas de libros y carreras de escritura más exitosas, y en la mayoría de los casos, castigar a aquellos autores que se niegan a desarrollarlos con bajas ventas, malas críticas y oscuridad general. A pesar de su reputación de permitir que cualquiera publique cualquier cosa, pase lo que pase, la autoedición en realidad escupe la idea de que un autor simplemente puede escribir algo y milagrosamente tener éxito, porque la mayoría de esos autores que simplemente escriben algo sin tomar la edición, presentación, comercialización , y los sistemas comerciales de lo que escribieron en cuenta no lograrán el éxito financiero o profesional de haber escrito eso.

Compare eso con la publicación tradicional, que alienta en gran medida a los escritores a escribir algo, enviarlo o esperar que un agente lo promueva, esperar que lo recojan, esperar obtener un gran avance, esperar que haya más dinero para usted después el editor y los minoristas obtienen más del 90% de las ventas por sus recortes, y esperan que venda suficientes copias para que la editorial quiera mantenerlo cerca para otro libro. ¿Ves una tendencia allí? La esperanza, no importa cuán beneficiosa pueda ser para la mente y el alma, no es una buena estrategia para el éxito, especialmente cuando esa esperanza acompaña una situación en la que dejas que alguien más tome todas las decisiones por ti.

La publicación tradicional puede ser excelente para unos pocos selectos: autores que ya tienen muchos seguidores, autores que ya se han establecido como creíbles y exitosos, personas famosas que quieren tener un libro sobre sí mismos y su fama, y ​​el unicornio ocasional (es decir, un autor que es muy bueno escribiendo y para quien las estrellas se alinean perfectamente dentro de un género o mercado para hacer que un editor se arriesgue con ellas (piense en John Green, Ernest Cline o Erin Morgenstern).

Para el resto de nosotros, hay autoedición. Y, francamente, especialmente para aquellos de nosotros que estamos dedicados a crear un trabajo de calidad y construir tracción en torno a ese trabajo con el tiempo, estamos mejor así.

Depende de cuáles son tus objetivos. Si desea la validación de la propia industria editorial, entonces necesita encontrar un agente o editor que piense que su manuscrito es digno. La desventaja es que para la mayoría de los escritores no hay mucho dinero porque muchas partes están tomando una parte de la acción, a menos que se convierta en un éxito rotundo. Los “5 grandes” editores tienen un poder de marketing significativo, pero registrarse con uno de ellos no garantiza que empujarán su trabajo a los quioscos del aeropuerto en el corto plazo. También puede ser presionado para reescribir su trabajo con temas que actualmente son populares. Ahora, de repente, su “arte” está al capricho de una máquina comercializada porque está escribiendo para lo que no se vende por lo que cree que es una gran historia. La autoedición le brinda un mayor rendimiento y una ruta más rápida al mercado, aunque tendrá que hacer todo el trabajo usted mismo. Sin embargo, aquí hay más libertad artística porque nadie te dice qué escribir o cómo escribirlo. La autoedición también tiene sus propios inconvenientes. Es una industria enorme en sí misma y está superando a la publicación tradicional en crecimiento y en servicios auxiliares. Puede gastar una gran cantidad de dinero para la portada, la edición y las críticas si estos son los servicios que necesita. Otra pieza crítica para su toma de decisiones debe ser la legitimidad. La mayoría, si no todos, de los prestigiosos premios de escritura no considerarán un manuscrito autopublicado, y usted puede considerar por qué. El amanecer de la autoedición ha abierto las puertas para todos y todo para su publicación. Un manuscrito publicado tradicionalmente ya ha pasado por el filtro de la “legitimidad”. No estoy diciendo que un trabajo autoeditado no sea legítimo, pero la industria ciertamente lo es. Es entendible. Esta es la razón por la cual no se da mucha credibilidad a las competencias de escritura que cobran una tarifa. Son simplemente otra vía para que alguien que no sea usted haga dinero. La mayoría de los premios de escritura legítimos no cobran una tarifa, que no sea el costo de enviarles una copia de su trabajo. Dicho esto, hay un término medio. Ser publicado por un editor más pequeño puede ser lo mejor de ambos mundos. No necesariamente necesita un agente, y puede obtener la mayoría de los beneficios de un editor de “5 grandes”, pero sin la fuerza del marketing. Y es menos probable que un editor más pequeño le pida que modifique su manuscrito en una fórmula de marketing que se ajuste a su propio gran esquema de cosas. Espero que esto ayude.

Sin darle una respuesta parcial, puedo aconsejar en qué se diferencian los dos.

La respuesta corta:

Publicación tradicional = Línea de tiempo larga, Gatekeepers, Marketing mínimo (aún debe hacerlo usted mismo), Consecuencias de una gran escala de producción y Las editoriales tradicionales conservan la mayor parte de sus regalías.

Auto-publicación = Línea de tiempo corta, Sin Gatekeepers, Marketing, Mucho tiempo y esfuerzo, Usted conserva todas sus regalías.

La respuesta larga se puede encontrar aquí:

Cuatro opciones de publicación y cuál debe elegir – Firewords

¡Todo lo mejor!

Divulgación completa: actualmente soy parte de un conjunto de cyborgs brillantes en Firewords . Piensan que soy uno de ellos. Estoy a salvo por ahora.

Autores como Amish Tripathi y Savi Sharma comenzaron su carrera de escritores con libros autoeditados y lo hicieron grande. El éxito de estos dos autores ha facilitado que los aspirantes a escritores crean en el poder de la autoedición (que es enorme). Cuando toma la ruta de autoedición, puede controlar la velocidad, los ingresos, la inversión y casi cualquier otro aspecto de la escritura y venta de libros.

En la ruta de publicación tradicional , los autores están obligados a perder el control de sus libros y su destino. Si bien la autoedición paga más, la publicación tradicional brinda el reconocimiento necesario y las oportunidades para hablar.

Escribí una publicación de blog bastante larga sobre las ventajas y desventajas de la autoedición hace un tiempo. Puedes leer la publicación completa aquí:

Ventajas y desventajas de la autoedición

Un resumen de los puntos principales sin toda la explicación. (Y recuerde, esta es solo la opinión de un autor).

Ventajas:

• Velocidad: si te publicas, tu libro se publicará mucho más rápido
• Retención de derechos
• Controlar
• Tu libro tiene todo el tiempo del mundo para captar
• Mayor porcentaje de las ganancias.
• Pagos mas frecuentes
• Obtiene la mentalidad de éxito de taquilla

Desventajas

• Más trabajo: usted es responsable de editar y empaquetar, así como de escribir el libro. No incluyo el marketing en esto, porque en la actualidad, también se espera que los autores publicados tradicionalmente hagan marketing
• Sin dinero por adelantado (anticipo contra regalías)
• Estigma percibido de autoedición
• Las obras publicadas tradicionalmente suelen tener una distribución más amplia

Después de haber tenido una experiencia menos que ideal cuando se publicó tradicionalmente un libro mío, yo mismo veo la autoedición como la mejor opción, pero antes de decidirse por ese camino, sería mejor informarse lo más que pueda sobre esta involucrado.

La autoedición es diferente de la publicación tradicional. En la publicación tradicional, el autor tiene un control limitado, pero una responsabilidad limitada. El trabajo del autor es proporcionar un manuscrito e incorporar comentarios editoriales, pero eso es todo. Tal vez participar en algunos esfuerzos de marketing de una manera pequeña. En la autoedición, el autor tiene control absoluto sobre el proceso, pero también responsabilidad absoluta. Si el autor no hace que suceda, no sucede. Además de escribir un manuscrito, esto incluye cosas como seleccionar (y pagar) un editor y un artista de portada, lidiar con impresoras y librerías (suponiendo la autoedición tradicional) o escaparates electrónicos, hacer todo el marketing y manejar las ventas y varios Problemas logísticos. El autoeditor obtiene más de los ingresos, pero una gran parte vuelve directamente a la puerta del editor, el artista de la portada, etc.

Muchos autores no tienen las habilidades o inclinaciones para ser autoeditores. Si tuvieran que hacerlo, se encontrarían rápidamente otra línea de trabajo. La autoedición es mucho, mucho peor que la publicación tradicional para ellos. Otros, sin embargo, tienen o pueden desarrollar las habilidades necesarias, y la publicación electrónica lo hace significativamente más fácil. Para estas personas, la autoedición es probablemente una mejor opción.

Echaría un vistazo a un video de YouTube que hice sobre este tema para aclararlo un poco. La verdadera respuesta es, ¿por qué escribes y qué quieres obtener de la escritura? Eso determinará mejor qué camino debe tomar cuando se trata de publicar su trabajo.

Debido a que los editores tradicionales solo buscan dinero e incluso van en cualquier medida a dañar el respeto propio de los novatos que tienen la ambición de ser publicados si quieren plagiar el manuscrito de los solicitantes que enviaron su propuesta.

En cualquier espacio, su éxito dependerá de usted. Ellos no.