¿Por qué el History Channel cree que la versión estadounidense de Top Gear puede tener éxito sin Jeremy Clarkson?

No tengo idea.

Realmente no. Voy a apuñalarlo. Sus esfuerzos son, en el mejor de los casos, equivocados. La sensación tiende a ser que Estados Unidos no se llevará bien con el material británico, especialmente cuando se trata de comedia. Espectáculos como a Coupling no le fue bien en este lado del estanque. La suposición aquí es que queremos ver a alguien simple como nosotros en la pantalla. Queremos a alguien con quien podamos relacionarnos; alguien en quien podamos confiar. Pero el hecho del asunto es:
Nosotros apestamos

La razón por la que vemos televisión es porque nuestras vidas son demasiado aburridas. Necesitamos entretenimiento. No necesitamos ver a un Joe promedio que no sea tan interesante como nosotros ser varonil y contarnos sobre autos. Queremos ver a alguien hilarante insultar a personas y automóviles de una manera que nunca pensamos que fuera posible.
En resumen: están operando bajo la falsa premisa de que no queremos ni podemos manejarlo.

La diferencia entre BBC e History Ch es la censura de los anunciantes estadounidenses y los grupos políticamente correctos que influyen en las empresas estadounidenses.

Por mi dinero, creo que Jeremy Clarkson y Anthony Bourdain son las personas más interesantes que quedan en la televisión. Bourdain puso nervioso al Food and Travel Ch, y varias veces durante cada espectáculo aparecen advertencias sobre el colorido lenguaje del Sr. Bourdain.

The History CH ha hecho mal contenido de naturaleza conservadora y considera a Clarkson como un cañón suelto.

Solía ​​suscribirme a varias revistas tecnológicas británicas porque daban críticas mucho más francas que las revistas tecnológicas estadounidenses.

La televisión y las revistas estadounidenses están saturadas de anuncios y son administradas por el departamento de publicidad. La televisión y las revistas británicas no lo son.

No creo que pueda hacer que Bourdain elogie a McDonalds o Clarkson a alabar a los automóviles de Detroit, lo que los convierte en un problema.

Vea el programa Top Gear sobre el uso de automóviles como locomotoras para crear una alternativa de bajo costo a los trenes. Es más original que cualquier cosa que el History CH haya hecho.

La versión del Reino Unido es muy popular en los Estados Unidos. Es por eso que el canal de historia está tratando de hacer una versión estadounidense.

http://www.guardian.co.uk/tv-and

Se ha intentado muchas veces antes, pero no han tenido éxito. Por lo que he visto, esta versión también fallará …

Es la misma razón por la cual Hollywood insiste en rehacer películas extranjeras perfectamente buenas en pastiches estadounidenses malos. Hay suficientes estadounidenses que en realidad no pueden manejar el estilo de Clarkson et al. Que hacer una versión estadounidense mansa puede tener sentido comercial.

Mi impresión es que las versiones alemana y australiana son bastante populares en sus países, por lo que no es irracional pensar que una versión para Estados Unidos loca por los autos también podría serlo. Personalmente, me gusta la versión estadounidense, pero obviamente prefiero el original. Y vale la pena recordar que las primeras dos temporadas del original aparentemente no fueron tan geniales, tomó tiempo para que el concepto y la química entraran en acción.