¡Más o menos como uno de mis instructores hubiera dicho, mierda!
El mercurio se ha utilizado de manera segura en restauraciones de amalgama durante más de ciento cuarenta años a un costo razonable y con resultados positivos a largo plazo y beneficios para los pacientes.
Las restauraciones de amalgama tienen dos problemas y solo dos problemas;
- Son claramente feos
- En restauraciones muy grandes, existe una diferencia en la expansión entre la restauración grande y la estructura del diente delgada circundante, lo que puede conducir a fracturas en la estructura dental no soportada.
Aparte de lo anterior, en estudios extremadamente detallados e investigados realizados durante 30 años que han sido interminablemente revisados por pares, NO hay daños por las restauraciones de amalgama.
El mercurio es venenoso para los humanos … SI
¿Es perjudicial el mercurio en los rellenos del conjunto? NO
En la prueba realizada hace años, desafortunadamente, se utilizaron cabras y, mientras se anestesiaban, se les colocó un gran número de restauraciones de amalgama en la boca y después de realizar los procedimientos se midió el mercurio volatilizado.
Desafortunadamente, las cabras se apagaron y, al ser cabras, arrancaron raíces del suelo arenoso y las mediciones de mercurio volatilizado inmediatamente después de la colocación fueron altas. Sin embargo, los humanos no comen raíces cubiertas de arena inmediatamente después de la colocación de la amalgama que muelen las superficies de los dientes, y después de un día el mercurio volatilizado cayó a niveles extremadamente bajos.
Cuando estaba en la práctica, había una conexión obvia entre las personas que tenían miedo a las amalgamas (todas las amalgamas contienen mercurio) y las pensaban dañinas y las que creían que el fluoruro para el agua potable pública era dañino y las personas que pensaban que las vacunas contra la gripe también eran dañinas. y causó enfermedad.
Ninguno de ellos con los que he tenido contacto tenía alguna evidencia para probar o apoyar sus creencias, y sus estructuras de creencias se basaban en historias anecdóticas de este o aquel individuo extremadamente raro que tenía, para ellos, alguna lesión extraña o efecto adverso .
En la práctica, siempre estaba listo para eliminar las restauraciones de amalgama viejas que estaban en buen estado si un paciente exigía su extracción y siempre estaba feliz de cobrarles por las restauraciones “blancas” nuevas que eran dos veces más caras y duraban la mitad del tiempo. Sin embargo, les diría sobre la vida útil y el costo de esas restauraciones.
En particular para las zonas pobres del mundo, las restauraciones de amalgama son económicas, fáciles de usar, duran largos períodos de tiempo (tengo un par que han estado en mi boca durante sesenta años) y son restauraciones seguras y eficaces para los humanos.
En las áreas del mundo donde se valora la estética, hay restauraciones blancas, pero incluso en esas áreas, a los pobres les vendría bien tener restauraciones de amalgama duraderas para que el público productivo no se cargue con los costos adicionales de darles a los pobres empastes, y pasé 7 años como dentista de salud pública. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
